查谟克什米尔邦政府提议建立一个家庭数据库，在此基础上，每个家庭将被分配一个独特的字母数字代码，据称是为了优化和简化中央资助的社会福利计划的执行，这在山谷中引发了政治骚动，政客们指责印度人民党(BJP)加强监控工具，收集居民的个人数据。
这一提议是“查馍克什米尔数字愿景文件”和“查馍克什米尔网络安全政策”的一部分，该政策是在11月的最后一周由查馍克什米尔政府与电子和信息技术部以及行政改革和公众不满部合作组织的为期两天的会议上发布的。
该文件进一步指出，“该数据库将识别查谟克什米尔的每个家庭，并将在家庭同意的情况下以数字格式收集该家庭的基本数据。”
查谟克什米尔邦政府官员试图缓解公众的担忧，他们说，该计划将与哈里亚纳邦的“Parivaar Pehchaan Patra”完全相同，家庭或个人不再需要根据每个个人计划申请获得福利。查谟查谟省IT部门专员秘书Prerna Suri告诉一家通讯社:“一旦JK家族身份数据库中的数据经过认证和核实，受益人将不需要提交更多文件就能享受服务。”
政府还声称，它拥有允许数据安全保存的机制，并将根据《信息技术(it)法案》第70条发布通知，宣布政府办公室和公共部门事业的所有信息结构为受保护的系统，违反这些信息将导致10年监禁。
克什米尔各政党说，由中央任命的副省长领导的未经选举的政府行使了太多的权力。“如果这是为了提高公共分配系统(PDS)的效率，那么Aadhaar和配给卡是干什么用的?”查谟克什米尔国民会议党发言人伊姆兰·纳比·达尔问道。
“我们已经有足够的书面证据来简化社会服务。他们应专注于现有的计划，并妥善执行。此外，这些决定最好留给民选政府。”
人民民主党(PDP)的Mohit Bhan说，这一步骤是在没有让代表或前议员参与的情况下采取的。“有任何协商吗?”我们一个都没看到。在实施这样的计划之前，应该先达成共识。查谟克什米尔人民和政府之间有很多信任赤字。而这类举措只会加大差距。”
法律专家表示，无论政府的动机是什么，他们都可以引用查谟克什米尔作为边境邦的地位来为其辩护。斯利那加的法律学者谢赫·肖卡特(Sheikh Showkat)表示:“这种机制也可能是为了保持人数。”
“正当理由已经存在，因为查谟克什米尔是边境地区。最近，我们已经看到国家安全在这些事务中处于首要地位。此举也可能是更大计划的一部分。明天它可能会被用来声称查谟克什米尔有渗透者，他们必须被挑出来，就像阿萨姆邦发生的那样。或者，唯一的家庭身份证很可能被提升到与国家主体证书相同的地位，这可能会产生进一步的政治影响。”
邦主体是指1927年查谟克什米尔邦政府的通知，该通知给予查谟克什米尔居民在邦内购买财产和申请政府服务的独家权利。
1927年的法律以第35A条的形式被插入到现已废除的第370条中，1952年的《德里协议》重申了这一点，并在2019年8月被废除之前成为查谟克什米尔政治的固定内容。
去年2月，内政部网络犯罪协调中心在查谟克什米尔邦和特里普拉邦启动了一项试点“网络志愿者”计划，通过在线媒体向“志愿者”寻求帮助，并要求他们密切关注“反国家”内容等。
同样，今年4月早些时候，查谟克什米尔邦政府规定，鉴于安全形势不断恶化，商店和商业场所必须安装特定技术参数的闭路电视摄像机。该指令承诺，如果不遵守，将采取刑事行动。
查谟克什米尔人民会议党的阿德南·阿什拉夫·米尔说，没有必要在其他任何地方都不适用的情况下，在克什米尔制定适用的特别规定。“无论如何，我们有很多机制来检查查谟克什米尔公民的身份。没有必要给家庭一个数字，”他说。“据我所知，这个项目在哈里亚纳邦是可行的，但该邦尚未在所有发展指数榜单上名列前茅。在克什米尔，这引起了人们的担忧。”
人民党查谟克什米尔部门则强调谴责主流政党传播的“错误信息”，并澄清该计划无意加强监控或收集法律允许之外的任何数据。
“PDP想要制造争议，”印度人民党在克什米尔的高级发言人阿尔塔夫·塔库尔说，他指的是穆夫提的推特。“基本上，自2011年以来查谟克什米尔就没有人口普查。这个项目将在这个方向上帮助我们。由于一些政党对来自比哈尔邦、哈里亚纳邦、旁遮普邦或其他邦的非当地人的存在感到歇斯底里，这也将帮助我们确定这个数字。”
塔库尔说，该项目将有助于更好地了解查谟克什米尔人民是如何从中央赞助的福利计划中受益的。他说:“这将使我们能够确定他们的执法是否成功。”它还将最大限度地提高透明度，加强问责制。查谟克什米尔在选举中也容易受到虚假投票的影响。通过这个计划，这个问题也将得到解决。此外，今天一切都在数字化。人民党没必要监视克什米尔人民。他们已经是民族主义者了。”
点击这里阅读本系列的第1部分。
