皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项研究发现，“大多数美国黑人认为，美国的制度是为了阻碍黑人而设计的”，这项研究在过去一周遭到了一些反对。尽管该报告后来进行了修改以承认其失误，但它最初使用“种族阴谋论”一词来描述美国黑人如何看待偏见。
这触动了我。是的，我们大多数人都认识到系统性的种族主义，当被问到这个问题时，我们会大声说出来——但它的存在是一个事实，而不是一种“信念”。
这些发现分享了有关美国黑人经历的新数据，是一系列研究的延伸，旨在通过确定我们对自己面临的障碍的“怀疑”，了解美国黑人如何看待个人成功。这项研究调查了5000名黑人成年人，询问他们是否相信与种族偏见有关的说法是真的还是假的。
研究人员发现，在调查的“怀疑”中，约60%的受访黑人成年人认为，警察、刑事司法系统和国家经济系统等机构都是为了阻碍黑人的发展。
这些系统是有缺陷的(或者，坦率地说，完全崩溃了)，有证据表明它们对我们不利。我们不是旁观某种社会实验的局外人。美国黑人目前的日常经历证明了历史和当今种族偏见的存在。
研究表明，“与有类似犯罪历史和指控的白人相比，黑人和西班牙裔更有可能在审判前被逮捕和关押。”他们也“倾向于获得更高的保释金，并受到更长时间、更严厉的制裁。”
巨大的贫富差距源于一种歧视性的经济制度——一种限制美国黑人工作和生活的制度，这种制度在几个世纪后仍然存在。根据皮尤几年前的更多研究，即使在低收入家庭中，白人家庭的收入也比黑人家庭高四倍。此外，有证据表明，与白人学生较多的学区相比，黑人占多数的学区获得的资金往往更少。
所有这些都只是浅尝辄止，说明了为什么把关于美国黑人的研究框定为“相信”种族偏见或“感知”制度性种族主义会让人觉得过于简单化。在诸如justleadershippusa这样的社会正义组织对“阴谋”一词发出集体抗议后，皮尤很快修改了标题，并发布了最新消息。
当《赫芬顿邮报》向皮尤寻求评论时，一名代表表示，在发表之前，他们“无法回应一篇不会与他们分享的社论”。然而，他们确实愿意澄清有关他们的研究或发现的任何问题。
皮尤的代表写道:“我们最近发表了一份报告，重点关注黑人成年人可能对美国机构的行为产生的怀疑，这是基于他们个人和集体的种族歧视历史。”“该报告强调，在美国，故意或过失伤害黑人的历史很长。”
“我们决定用简写来描述一系列复杂而混杂的发现，这是一个糟糕的选择，”这位代表写道，“我们已经修改了报告。”
皮尤的报告确实提供了我们社区成员的重要见解和反思——这是毫无疑问的。但在报告中看到“阴谋”这个词，我感到很受伤，因为这意味着我们太偏执了。每天，保守派都在这里滥用“woke”和“DEI”这样的术语和概念，并声称“反向种族主义”之类的东西，以阻碍美国黑人解决系统性不公正问题的努力。
我们不是多疑。我们只是实话实说。
