一小群共和党人在众议院阻挠监视法的修改

科技世界作者 / 世界之声 / 2025-02-18 12:40
"
      周三,叛逆的众议院共和党人否决了一项更新反恐监视法的努力,该法律过去曾被用来监视美国人,使其命运在距离到期不

  

  

  周三,叛逆的众议院共和党人否决了一项更新反恐监视法的努力,该法律过去曾被用来监视美国人,使其命运在距离到期不到10天的时间里悬而未决。

  围绕《外国情报监视法》(Foreign Intelligence Surveillance Act)——尤其是9/11后时代的间谍条款第702条——的斗争,让担心公民自由的共和党和民主党人与一个类似的两党团体对立起来,后者将该法视为国家安全工具箱中的关键工具。

  19名共和党人不顾党派领袖的反对,投票反对让延长法案和修正案在众议院进行辩论,以193票对228票的结果阻碍了该法案的进展。

  “美国人的宪法自由必须放在第一位。我们不会为了任何事情而改变宪法,”弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德在投票后说。

  投票前几个小时,前总统唐纳德·特朗普在社交媒体上为反对派欢呼,呼吁议员们“废除FISA”。

  FISA授权监视海外的外国个人。但是,在窃听这些通信的过程中,与美国公民的交流也可能被捕获。批评人士说,这意味着该项目实际上允许对美国人的通信进行“后门”搜索。

  周二的结果是陷入困境的众议院议长、路易斯安那州共和党人约翰逊(Mike Johnson)的又一次失败,他在自己的会议上试图在FISA派系之间划清界限,但没有成功。

  激进的众议员马乔里·泰勒·格林(R-Ga.)威胁要发起投票,将议长的小木棒从约翰逊手中夺走,就像他的前任、前加州众议员凯文·麦卡锡在10月份所做的那样。她说,约翰逊在FISA问题上的立场,以及是否批准向乌克兰提供更多援助以对抗俄罗斯,是她最终是否要求投票的决定因素。

  公民自由组织希望这次对FISA做出两大改变:调整禁止执法部门购买美国人的个人数据,如果没有搜查令他们自己无法收集;以及限制涉及美国人的搜查。

  众议院情报委员会主席迈克·特纳(俄亥俄州共和党人)和白宫为该项目辩护,称过去已经进行了改革,隐私倡导者提出的进一步改变可能会损害美国追踪恐怖分子的能力。

  白宫国家安全顾问杰克·沙利文(Jake Sullivan)周二表示:“为了保护美国人民,我们需要维持这一至关重要的收集权力,同时通过立法中有史以来最有力的改革来加强其保护护栏,以重新授权第702条。”“这项法案就是这么做的。”

  该法案的反对者表示,他们周二的反抗并不是为了让约翰逊难堪,而是对约翰逊为避免惹恼特纳或众议院司法委员会主席吉姆?乔丹(Jim Jordan,俄亥俄州共和党人)而做出的笨拙尝试感到愤怒,后者的委员会提出了一份经过深度修订的《外国情报监听法》,对隐私的保护力度要大得多。

  周三晚些时候,众议院共和党人重新聚集在一起,讨论投票失败后的下一步行动。古德说,约翰逊应该允许对更多修正案进行投票,尽管白宫表示,拟议中的一些修正案将危险地妨碍政府监视目标的能力。

  古德说:“我们应该对修正案进行投票表决,这是一个公开的修正案程序。

  自由主义智库卡托研究所(Cato Institute)高级研究员帕特里克·爱丁顿(Patrick Eddington)周三在一篇博客文章中说,约翰逊现在要么必须回去开启修改程序,要么开始尝试像去年12月那样,在不做任何修改的情况下延长现行法律。

  “尽管这两种情况中的任何一种都有可能在本周发生,但众议院重新推动FISA的可能性更大,下周初就会发生,”爱丁顿写道。

  参议院也可以通过一项不加修改的简单延期,这可能促使约翰逊将其提交众议院,要求获得三分之二的选票才能通过。

  共和党持不同政见者说,与周三被封禁的FISA版本相比,再次延长该项目会更好。这些变化将把FISA的范围扩大到一些新的领域,比如利用监控来对抗芬太尼危机。

  但另一种可能性是让该法律失效,隐私倡导者表示,这不会对国家安全造成重大打击。负责监督702条款项目的一家联邦法院最近向政府颁发了一份证书,如果该法律失效,至少其中一些活动可以持续到2025年4月。

  去年12月,拜登政府在临近类似的最后期限时表示,如果该计划失效,其价值将会降低,因为私营部门的合作伙伴可能会重新考虑他们的合作。

  “我们认为认证仍然有效(即使702失效),但我们从经验中知道,并非所有公司都会接受这一点。他们中的一些人会借此机会不再合作。这不是毫无根据的猜测,”国土安全副顾问乔希?盖尔策(Josh Geltzer)表示。

  不过,古德表示,他几乎没有感受到采取行动的压力。

  古德说:“我认为没有任何理由在4月19日之前就急于求成。

  已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读