英国政府在向高等法院提出的关键挑战中表示，如果有人拒绝被驱逐到他们担心受到迫害的国家，那么将他们关押在移民拘留所是合法的。
去年，英国高等法院做出了一项具有里程碑意义的决定，宣布无限期拘留为非法。在此之后，英国政府将辩称，如果被拘留者拒绝配合驱逐行动，扣押他们并不违反宪法。该案件的结果可能会使数十名被拘留者获释。
高等法院公布的法庭文件称:“这种拘留不能被恰当地描述为惩罚性的，因为外国人可以随时结束这种拘留。”“即使外国人的不合作是出于对外国人被带到的地方受到伤害的真正主观恐惧，这也是正确的。”
此前一周，工党遭受了耻辱性的失败，因为参议院阻止了一项立法的通过，该立法包括一项确保不配合驱逐行动的人面临刑事处罚的措施。
去年11月，NZYQ就一名无国籍罗兴亚人的案件作出裁决，释放了152人，其中包括因谋杀和强奸而服刑的人，裁定一个人只有在可以合理预见被驱逐出境的情况下才能被拘留。否则，这就是一种惩罚。
在目前的案件中，鉴于该案件的笔名为ASF17，并将于4月17日开庭审理，政府辩称，如果唯一阻止他们被驱逐的原因是缺乏合作，那么将其拘留是合法的。
ASF17是一名伊朗双性恋男子，代表他提交的文件称，他担心如果回到伊朗会受到迫害，这足以让他获得释放。“英联邦承认，男性之间的性交在伊朗是非法的，可能会被判处死刑，”他的律师在意见书中说。
政府认为，只有当某人对伤害的恐惧符合澳大利亚现行法律规定的标准，即不将他们送回他们面临危险的国家，而不仅仅是他们对将要发生的事情的主观看法时，才与之相关。
该公司在提交的文件中引用了联邦法院法官的话，该法官将ASF17描述为“准备编造并在相当长一段时间内坚持一个虚假的事件版本，以帮助他申请保护”。
澳大利亚内政部长奥尼尔(Clare O 'Neil)本月早些时候曾预示，由于新移民配额政策，澳大利亚将面临数年的移民拘留法律动荡。根据新移民配额政策，那些因谋杀、强奸和偷渡而服刑的人，在严格的条件下被释放到社区。
周二，移民部长安德鲁·贾尔斯(Andrew Giles)向议会提交了一项法案，该法案有三个主要影响:威胁那些不配合驱逐行动的人入狱;重新审视对逃离危险国家的人提出的保护要求;如果他们的政府不接受公民的非自愿返回，就禁止所有国籍的人前往澳大利亚。
联盟党、绿党和其他议员联合起来，将该法案推迟到参议院进行冗长的调查，以防止政府在不到两天的时间内强行通过议会。该法案将帮助驱逐受即将到来的高等法院挑战影响的人。本周早些时候，奥尼尔拒绝评论立法与即将到来的案件之间的联系，他说:“我认为ASF17案件确实表明，我们拥有这些权力是很重要的。(但)这不是我们这么做的唯一原因。”
工党后座议员也因禁止所有国籍的人前往澳大利亚而引发了对越权的担忧。一位不愿透露姓名的议员说:“不要因为他们来自一个由不法边缘政权统治的国家就阻止家人在圣诞节见面。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
