加沙的巴勒斯坦人正经历着历史性的苦难。专家表示，他们正在经历21世纪最具破坏性的军事行动，也是现代史上最具破坏性的进攻之一。美国支持的以色列在该地区的军事行动已经造成37,000人死亡，超过200万人的食物极度短缺，导致医疗用品和燃料等其他必需品的严重短缺，摧毁的房屋比第二次世界大战还要多。
但在周四晚上美国总统拜登(Joe Biden)和前总统特朗普(Donald Trump)的辩论中，两人都没有对巴勒斯坦人表示同情，也没有提出前进的道路。巴勒斯坦人的事业在美国国内引发了大规模抗议，并在全世界激起了愤怒。相反，这两位对巴勒斯坦命运有重大影响的美国总统竞选对手给出的答案，往好里说是事后才想到的，往坏里说是邪恶的。
引人注目的是，鉴于美国媒体对巴勒斯坦人的报道受到广泛批评，辩论主持人、CNN主播达纳·巴什(Dana Bash)对巴勒斯坦人表达了最明确的关切，这表明当晚的门槛有多低。
巴什在关于加沙战争的辩论部分开始时提到了巴勒斯坦派系哈马斯10月7日对以色列的袭击，造成近1200名以色列人死亡，并引发了最新一轮的全面战斗。然后她准确地指出，以色列的报复“杀死了数千名巴勒斯坦人，并在加沙造成了人道主义危机”。她指出，拜登长达一个月的停火努力没有取得成果，她向总统提出了自己的问题:“你会用什么额外的杠杆来让哈马斯和以色列结束战争?”
措辞很重要。拜登政府基本上拒绝动用美国对以色列的影响力，比如威胁要切断武器转让，尽管许多民主党议员呼吁这样做。与此同时，白宫将持续的战斗归咎于哈马斯的固执，尽管该组织已于5月同意了一份停火协议的版本，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)公开质疑拜登提出的提议。
拜登的回答集中在哈马斯问题上，他的谈话要点显然是为了避免给人留下与以色列分裂的印象，因此他几乎像是在回答一个完全不同的问题，这个问题与共和党人和外交政策鹰派人士的建议如出一辙，即民主党人正在抛弃美国在中东的主要盟友。
拜登说，他的停火提议得到了联合国安理会和七国集团(G7)的支持。拜登说，内塔尼亚胡支持他的停火提议。考虑到以色列领导人的反复无常，这是一个可疑的说法。(以色列政府目前表示，他确实支持该协议，但内塔尼亚胡就在周日表示，情况并非如此。)
“唯一希望战争继续下去的是哈马斯。我们仍在努力让他们接受。”
许多民主党人、政府官员和国家安全专家认为，延长战争也是内塔尼亚胡的一个目标，以避免在以色列面临选举和他的法律麻烦。
拜登强调他支持向以色列提供武器，尽管他自己的政府和人权组织的评估认为，以色列可能使用美国的武器犯下了战争罪。“我唯一否认以色列有2000磅炸弹，”他说。
“他们在人口稠密地区不太管用，他们杀死了很多无辜的人。我们在以色列需要的时候向他们提供他们需要的所有武器。”
几小时前，Axios报道拜登现在已经批准了他阻止的部分向以色列运送武器，其中包括2000磅的弹药。
总统指出，今年4月，在以色列袭击伊朗领事馆后，伊朗向以色列发射了一连串导弹，他呼吁其他国家帮助保护以色列。
“我们拯救了以色列。我们是世界上支持以色列最多的国家。”
奥巴马总统没有提到巴什提到的人道主义问题，甚至没有提到美国向加沙提供援助的努力。
他一次也没有使用“巴勒斯坦人”这个词。
尽管拜登声称在全球范围内支持多样性和人权，但许多巴勒斯坦人和同情他们的人——包括美国穆斯林活动人士和拜登政府的官员——几个月来一直认为，拜登的言辞和对以色列袭击的压倒性支持表明他不关心他们。
然而，川普在他的回答中把“巴勒斯坦人”这个词作为一种侮辱。
首先，他明确表示，按照他一贯鼓励国际暴力和对违反战争法的行为不受惩罚的记录，他将鼓励以色列继续，或许扩大进攻。
拜登说:“唯一想要继续下去的是哈马斯。事实上，以色列就是那个人，你应该让他们走，让他们完成这项工作。”“他不想这么做。”
为什么?“他变得像个巴勒斯坦人了，”特朗普说。
拜登立即表示，他认为这是一种贬损，从看着对手，到闭上眼睛，然后垂下身子，摇了摇头。
“但他们不喜欢他，”特朗普继续说，“因为他是一个非常糟糕的巴勒斯坦人:他是一个软弱的巴勒斯坦人。”
随后，两位候选人开始就他们在北约联盟问题上的分歧争吵起来。
当巴什试图转移话题，问特朗普是否会支持建立一个主权的巴勒斯坦国以促进地区和平时，这位几乎确定的共和党总统候选人回答说:“我得看看”——然后又开始抱怨美国的欧洲盟友。
加沙没有再出现。陷入一场直接影响美国外交政策的划时代规模战争的巴勒斯坦人，很少有人提及或明确11月的投票对他们的未来意味着什么。不过，考虑到所提供的蛛丝马迹，这可能是最好的结果。
