华盛顿——共和党人以前从未提出过对小费减税，但现在唐纳德·特朗普(Donald Trump)接受了这个想法，一些议员正在将其纳入立法。
蒙大拿州共和党参议员史蒂夫?戴恩斯(Steve Daines)周三表示，他将很快起草一项法案，取消对小费征收的联邦税。
“这是特朗普总统的天才之举，它向美国人民展示了他对我们伟大国家工人阶级面临的挑战有多了解，”参议院共和党竞选活动领导人戴恩斯周三在福克斯商业频道上表示。
众议员马特·盖兹(佛罗里达州共和党人)和托马斯·马西(肯塔基州共和党人)比戴恩斯领先一步，他们已经在周二提出了一项法案，该法案将削减小费的联邦税，小费在税收方面与普通工资一样。
盖兹在一份新闻稿中说:“随着生活成本的持续上涨，必须允许服务行业中辛勤工作的男女保留他们赚到的每一美元小费，他们中的许多人可能要做第二份工作来维持生计。”
特朗普本月早些时候在内华达州首次提出了这个想法，内华达州是一个战场州，休闲和酒店业被占领，在那里给小费是最常见的。
特朗普6月9日在内华达州的一次集会上说:“对于那些得到小费的酒店工作人员和人们，你们会非常高兴，因为当我上任时，我们不会对小费征税。”
2020年，特朗普在内华达州以微弱优势输给了乔·拜登，这项小费提议显然是为了提高他在今年11月的复赛中的前景。
该提案对共和党人来说有一些潜在的缺点，包括成本。负责任联邦预算委员会(Committee for a Responsible Federal Budget)的一份分析报告称，实行免税政策将在10年内使政府损失1500亿至2500亿美元。该委员会是一个反对赤字支出的组织。
如果更多的小费变得普遍，预算成本可能飙升至5000亿美元，如果政府给予小费如此优惠的税收待遇，这是可能的。社会保障、医疗保险和所得税通常会从每个W-2工资收入者的薪水中扣除一大块。
CRFB在分析报告中称:“实际上，对小费收入免税将导致工人和雇主在可能的情况下将普通收入重新归类为小费收入，并可能在更广泛的范围内导致基本工资更低、小费收入更高的趋势。”
美国人告诉民意调查人员，要求小费的行为已经蔓延到更多类型的企业，相当大的一部分人说他们不喜欢这种做法。
目前还不清楚小费法案明年是否会成为共和党的优先事项，因为特朗普在2017年签署的全面减税政策即将到期(内华达州的选举人票也已经清点完毕)。共和党人此前曾表示，他们希望将削减措施永久化，这将在10年内花费令人瞠目的4万亿美元。议员们可能会犹豫是否要再增加数千亿美元。
参议院税务委员会最高共和党人迈克·克拉波周二告诉《赫芬顿邮报》:“各种各样的动态都还不清楚，所以我们正在评估我们现在所知道的，并讨论可能的不同方法。”
