德国政府在其紧缩计划中也使用了一些技巧。专家认为这是有问题的。它还增加了公民的捐款。
柏林——交通灯政府是否不得不考虑另一场关于其预算的宪法诉讼?至少专家们已经看到了政府紧缩计划的问题。主要重点是社会部门的紧缩措施:恢复对联邦就业局的联邦补贴，减少养恤金补贴，不再向法定健康保险公司提供补贴。
在德国雇主协会联合会(BDA)给联邦政府的一份声明中，该协会引用了一份法律意见，将这些计划列为非法。
到2027年，交通灯政府计划从失业保险中节省52亿欧元。该计划:政府不打算直接削减联邦就业局的开支，而是希望从英国航空管理局的储备中提取资金——或者更确切地说，它希望收回在新冠疫情背景下发放的补贴，用于支付短期工作补偿。换句话说，补助金不再是补助金，而是贷款。
但这是政府实际上无权得到的钱。毕竟，这些都是雇员和雇主对失业保险的贡献，而不是为了填补交通灯联盟的财政漏洞。汇业银行对此表示赞同，并在声明中写道:“52亿欧元是捐助国已经或将要筹集的捐款。出资资金严格指定用途，不得用于国家一般预算。联邦宪法法院的判例在这里非常清楚。在这方面，减轻联邦预算负担的基本规定是建立在不可靠的法律基础上的。”这是“基于法治的可靠政府行为的对立面”。
此外，BDA还批评了交通灯决定每年再减少6亿欧元的养老金补贴。这也受到了德国养恤保险公司(DRV)的公开批评。“这一决定不会产生任何真正的储蓄效果，因为养老保险的支出不会发生任何变化。由于一段时间以来缴纳的缴款高于要求，养恤保险准备金目前仍有充足的数额。通过这种方式，捐助国为即将到来的人口挑战创造了缓冲，”DRV说。
自由民主党联邦主席克里斯蒂安·林德纳在歌剧院发表讲话。?Bernd Wei?brod/dpa
雇主协会称政府的做法“与深思熟虑的社会政策背道而驰”。就像DRV一样，雇主也看到了必须提前缴纳更高的供款的危险。换句话说，储蓄是以牺牲公民的利益为代价的。与此同时，还存在CO?价格上涨等税收增加的问题，这并没有被联合协议中承诺的气候资金所抵消。
在社会领域甚至更进一步:法定健康保险公司可以做好准备，以应对联邦政府不会提供任何资金来填补任何融资缺口的事实。到2024年，他们预计将减少34亿欧元——在过去，联邦政府已经通过拨款弥补了这一差距。这种情况不再发生，因此健康保险公司将被迫进一步增加他们的贡献。
欧盟已经在定位自己，并威胁要提起新的宪法诉讼。基民盟副主席马蒂亚斯·米德尔伯格(Mathias Middelberg)周四对RND报纸表示:“随着2024年第二项预算融资法的草案，财政部长再次提出了一个在宪法上存在严重问题的预算提案。”值得怀疑的是，“偿还给联邦就业局的补贴是否合法，以及这些资金是否可能以计划的方式被不当使用”。
米德尔伯格强调:“如果这个事实没有得到充分的解释或纠正，我们将不得不考虑对预算提起诉讼。”
1月11日，预算委员会就新的联邦预算举行了第一次听证会。根据BDA的说法，社会保险公司和社会合作伙伴都没有被邀请，“尽管大量的储蓄将以牺牲社会保障为代价，从而牺牲雇主和雇员的利益，而且社会自我管理的权利受到这些金融干预的影响。”根据雇主的说法，这证明了联邦政府的“冷漠”，根据BDA的声明，联邦政府似乎对其决定的后果不感兴趣。
