巴伐利亚当局的十字架仍然存在:S?der在法庭上通过他的十字架法令得到了正义。但对于基社盟来说，问题可能还没有结束。
慕尼黑——巴伐利亚州总理马库斯S?der曾经被认为是基社盟的胜利议题，结果却成了一个永无止境的争议议题:他从2018年起颁布的十字架法令。周二(10月19日)——在S?der发布有争议的法令大约五年后——联邦行政法院裁定十字架可以继续悬挂。
然而，关于十字架的争论可能还没有结束。“Bund fr Geistesfreiheit”(bfg)是十字路口的一根刺，它想采取下一步行动，向联邦宪法法院提起诉讼。慕尼黑足球总会主席塔梅利奥(Assunta Tammelleo)在判决后表示:“一切还没有结束。”
S?der当上巴伐利亚州的总理才六个星期，他就下令在巴伐利亚的每个政府机构都必须悬挂十字架。从那时起，《自由邦当局议事规则》第28段规定:“每座办公楼的入口区域应清晰可见一个十字架，以表示巴伐利亚的历史和文化特征。”当时，S?der几乎没有预料到甚至教会也会对此提出抗议，而且这个问题现在已经两次占领了法院。
2018年，巴伐利亚州总理马库斯S?der(基社盟)在巴伐利亚州总领事入口处悬挂十字架。?Peter Kneffel/德新社
当时，马库斯S?der说，当他参加一个降临节服务时，他对教堂本身对十字架法令的逆风感到非常惊讶，其中包括与法兰克小镇H?chstadt和der Aisch的牧师交谈。毕竟，他收到了来自世界各地，甚至来自新西兰的信，感谢他颁布了十字架法令。
许多教会代表对此持不同看法:慕尼黑和弗雷辛大主教莱因哈德·马克思(Reinhard Marx)红衣主教批评说:“如果十字架只是被视为一种文化象征，那么它就没有被理解。”周日，S?der在H?chstadt上带着一丝自我批评的意味沉思道:“也许我们做得太有攻击性了。”
然而，考虑到两天后公布的判决结果，对S?der案件的任何自我怀疑都可能已经失败:莱比锡联邦行政法院裁定支持基社盟领导人。巴伐利亚自由州不必取下自2018年以来悬挂在每个州建筑上的十字架。原告的权利没有受到侵犯。
当局的十字架合法吗?对S?der法令的判决已经做出
READ2
弹尽粮绝:乌克兰改变对抗俄罗斯的计划
马库斯S?der随后得意地说:“十字架是我们基督教和文化特征的标志。它属于巴伐利亚，”他告诉德国新闻社。
然而，如果他能让时间倒流，S?der可能不会再通过2018年的十字架法令了。当时逆风太大了。当时，这位新上任的总理迅速做出了很大的让步:S?der最初的计划是巴伐利亚的“基督教-西方特征”甚至应该被赋予宪法地位。
剩下的只是对市政厅和市政当局以及博物馆、剧院和档案馆等国家建筑的“建议”，以及对巴伐利亚官方建筑的行政规定。正如巴伐利亚内政部在法令颁布后不久宣布的那样，无论如何也不会有任何控制。
