新加坡:在总统候选人谈论独立的时候，政治分析人士说，有必要教育公众，让他们了解民选总统、议会和内阁之间的权力动态，以及总统对政策的影响。
分析人士对CNA和TODAY进行的一项调查结果进行了权衡，该调查发现，尽管第一次参加总统选举投票的新加坡人对国家最高职位的角色和职能有很好的认识，但他们对总统与政府以及政策制定之间的关系的认识相对较低。
接受《今日》采访的政治分析人士将公众对总统角色的广泛认识归因于近年来的公众讨论和学校教育的努力。
尽管如此，他们表示，普遍的政治冷漠和总统选举竞争的减少将导致公众缺乏对总统和政府之间关系的深入了解的兴趣。
中央通讯社-今日新加坡总统选举调查是在1500名21至33岁的新加坡公民中进行的，他们可能是今年第一次参加总统选举投票。
该调查于5月18日至6月23日进行。
前副总理兼部长尚达曼8日宣布参加总统竞选，Harvey Norman Ossia创始人高建也于12日宣布参加总统竞选。新加坡政府投资公司前首席投资长吴国松(Ng Kok Song)是最新一位在7月19日宣布参选的人。
总统选举委员会将评估每位候选人的参选资格。
分析人士普遍认为，在这些问题上教育选民很重要。
南洋理工大学(NTU)的政治观察家Felix Tan表示，新加坡人对总统、议会和内阁之间的关系没有强烈的认识，这“绝对令人担忧”。
“这将影响投票模式，因为如果没有清晰的认识，这些首次投票的选民会知道他们投票给谁以及为什么投票吗?”他说。
他还补充说:“由于长期的误解，对当选总统的权力限制感到失望，最终可能导致选民对投票结果失去兴趣。”
政策研究所(IPS)的Gillian Koh博士对此表示赞同，她说，更多的公众知识“可以转化为更大的制度合法性”。
她说，在选举的准备阶段，潜在的候选人和他们的支持者可能会发表不符合制度运作方式的言论。
“因此，重要的是让第三方或中立人士来说明这个制度是什么，以消除可能相当令人困惑的东西，”IPS公司治理和经济部门的高级研究员表示。
新加坡国立大学的政治学家Chong Ja Ian表示，之前的选举和主流媒体“在提高公众对当选总统的认识方面发挥了作用”。
但他补充说，相关立法中“难以理解”的语言可能会让街上的人很难进一步加深自己的理解。
钟博士问道:“比如说，有多少人读过宪法?”
穆斯塔法博士说，鉴于总统选举并不总是有争议的，而且与大选相比，总统选举相对“低调”，这并不奇怪，尽管人们对总统办公室有一般的认识，但“当你深入了解或具体情况时，理解就会减少”。
分析人士列举了各种可能的因素，解释了对总统与政府和议会的关系缺乏了解的原因。
南洋理工大学的政治分析家瓦利德·朱布拉特·阿卜杜拉认为，这源于普遍的政治冷漠，他认为这部分归因于这里“非常舒适”的生活，这并没有激发人们对政治产生浓厚的兴趣。
他补充说，鉴于当选总统的职位是由前政治官员占据的，在外行人看来，这可能会导致某种权力范围的“合并”。
当选的四位前总统中有三位是人民行动党(PAP)的高级成员，分别是哈丽玛女士、陈庆炎医生和王登昌先生，尽管王登昌先生在1990年代的任期意味着目前的调查受访者太年轻，或者当时还没有出生。
不过，高博士指出，当选总统的办公室是“一个年轻的机构”，也是新加坡独特的机构，随着时间的推移，它已经发生了变化。
她说:“因此，在少数有争议的选举中，广大公众深入了解这个制度，了解它是如何运作的，了解当选总统的权力和作用的限制，因为他们不必投票。”
