布城，12月4日——上诉法庭今天被告知，没有证据显示前病理学家中校Dr . Kunaseegaran是八年前副检控官拿督Anthony Kevin Morais谋杀案的主谋。
代表Kunaseegaran的律师Datuk N. Sivananthan告诉上诉法院的一个三人小组，包括拿督Hadhariah Syed Ismail，拿督Ahmad Zaidi Ibrahim和拿督Azmi Ariffin，证据中没有任何证据表明他的客户和任何其他被告之间有事先计划的会面来实施谋杀。
他认为，Kunaseegaran和另一名被告S. Ravi Chandaran一起策划谋杀是不合逻辑的，因为两人在2015年初的关系破裂，而且他们没有说话。
“控方从未向Kunaseegaran和Ravi Chandaran提出任何问题，以证明他们有谋杀死者或以任何方式伤害他的共同意图，”Sivananthan在六名因杀害Morais而被判处死刑的男子的上诉听证会上说。
他说，高等法院法官错误地认定，根据动机，Kunaseegaran有谋杀的意图，他的客户申请在沙阿南会议法庭回避莫莱斯处理他(Kunaseegaran)的腐败审判，并不能证明他(Kunaseegaran)对莫莱斯有个人恩怨。
在律师Jasmine Cheong的协助下，Sivananthan也表示，他的客户提出回避申请并不罕见，并补充说，回避不是针对Morais一个人，而是针对另一名检察官。
60岁的Kunaseegaran, 52岁的前放债人Ravi Chandaran，以及其他四人，分别是31岁的R. Dinishwaran, 30岁的A.K. Thinesh Kumar, 33岁的M. Vishwanath和30岁的S. Nimalan，他们都是失业的，在被判谋杀Morais罪名成立后，于2020年7月10日被高等法院判处死刑。
2015年9月4日早上7点到晚上8点，犯罪发生在苏邦查亚的Jalan Dutamas Raya Sentul和1号，Jalan USJ 1/ 6d。
现年55岁的莫莱斯于2015年9月4日被报失踪。他最后一次被人看到是开着Proton Perdana离开吉隆坡Menara Duta的公寓。2015年9月16日，他的尸体在一个装满水泥的油桶里被发现。
西瓦南森还告诉法庭，高等法院赖以判定其当事人有罪的控方证人古纳塞卡兰(G. Gunasekaran)的证词是相互矛盾的、自我开脱的、不合理的。
Gunasekaran最初被指控谋杀Morais，但后来他在塞申斯法庭承认了处理受害者尸体的指控后，这项指控被撤回。
他于2015年9月15日被捕，被判处两年监禁，之后被传唤为控方证人。
法庭还听取了分别代表Dinishwaran、Thinesh Kumar和Nimalan的律师M. Manoharan、Burhanudeen Abdul Wahid和Amer Hamzah Arshad的陈述。
Manoharan辩称，没有直接证据表明Dinishwaran参与了犯罪，他的当事人应该被释放并无罪释放。
Burhanudeen提出，他的当事人(Thinesh Kumar)没有出现在犯罪现场的任何地方，除了与死者的汽车相撞的那辆车，并补充说，法院认定他(Thinesh Kumar)与Morais的死亡有关是不够的。
Amer Hamzah提出，根据《刑法》第304条，他的当事人(Nimalan)应被控犯有过失杀人罪，但不构成谋杀罪。
他说，他的当事人向警方展示了丢弃鼓的地点，但不能说他知道鼓的内容。
听证会将于周四继续进行。——马来西亚
