《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)和《时代周刊》(Time)等知名传统媒体的裁员浪潮席卷了整个新闻行业，而与此同时，其他主要媒体的记者正在与雇主进行工会谈判。在金融、政治、社会和技术挑战的融合下，该行业似乎已经到了一个关键点。
南加州大学的专家列出了一些推动该行业进入新领域的力量:高度分化的总统竞选;被假新闻、宣传和极端主义笼罩的媒体生态系统;社交媒体和科技公司对新闻曝光率和广告收入的影响;关于言论自由与仇恨言论的辩论，可能会驱使记者和他们的追随者放弃一个平台，转向另一个平台。
再加上关于生成式人工智能对内容和版权的影响的普遍不确定性，美国新闻似乎已经被颠覆了，至少我们过去所知道的是这样。这对读者、新闻业和整个国家意味着什么还有待观察，但南加州大学多恩斯夫文理学院的克里斯蒂安·菲利普斯(Christian Phillips)有一些猜测。
政治科学助理教授菲利普斯说:“全国媒体市场的新闻人员编制水平的削减将意味着选民对他们有信心的当地高质量新闻的选择将会减少。”“在选民已经开始怀疑从哪里获取可信信息的时期，这种情况令人不安。”
不过，也许消费者只是过于执着于报纸和杂志过去的样子。戈登·斯特布尔斯认为，新闻业的变革是不可避免的。
南加州大学安嫩伯格传播与新闻学院新闻学院院长斯特布尔斯说:“不幸的是，人们怀念报纸几乎垄断了曝光率的那一刻。”“从那以后，媒体领域出现了很多创意和探索。然而，它确实造成了繁荣-萧条周期。”
斯特布尔斯指出，例如，《体育画报》(Sports Illustrated)最近裁掉了很多员工。自1954年创刊以来，一直到上世纪90年代，《体育画报》“曾经是一本大不相同的杂志”。从历史上看，它突出了弗兰克·德福德(Frank Deford)、比尔·拉塞尔(Bill Russell)以及在他们之前的约翰·斯坦贝克(John Steinbeck)和卡尔·桑德伯格(Carl Sandburg)等人强有力的特写作品。这是一个讲故事无可挑剔的机构，而且很受欢迎。
然而，近年来，其他新的数字体育媒体、广播和电视上大量涌入的体育谈话节目，以及满足消费者对新闻和参与似乎永无止境的胃口的新社交和视频平台，都让《福布斯》杂志黯然失色。
“我们中的许多人对《体育画报》有很多怀旧之情，这是我们年轻时所知道的，”斯泰布斯说。“但现实是，作为一个品牌，《体育画报》早就不是我们所熟悉的杂志了。”
近几十年来，互联网和社交媒体的进步推动了传统媒体的创新，同时也为新媒体的出现提供了更大的机会。
《洛杉矶时报》也在经历同样的风暴。Stables提到，国际公认的报纸已经尝试了几种策略来跟上读者和他们的喜好。
不过，有些策略可能在大流行中效果更好。“他们投资了一个播客工作室，”斯泰布斯说。
与此同时，新的数字媒体出现了，并开始与加州的老牌报纸展开竞争。南加州大学安嫩伯格分校的加布里埃尔·卡恩(Gabriel Kahn)认为，这就是该论文失去基础的地方。
新闻专业实践教授卡恩说:“由于《洛杉矶时报》近年来未能在加州确立自己的地位，CalMatters和Politico等其他报纸开始填补空缺。”“这让《纽约时报》的运营空间更小，这是一个失去的机会。”
几个世纪以来，新闻媒体和技术创新相互塑造和影响。在受众、收入和政治影响力方面，双方都有能力既伤害对方，又帮助对方。
盖洛普(Gallup)去年10月发布的一项调查显示，数字新闻领域的竞争对手不断增加，与此同时，公众对新闻的信任却有所减弱。在这些趋势的同时，假新闻和阴谋论也在激增，其中一些以“深度造假”视频的形式出现，这些视频被篡改，误导了观众对某一事件或政客言论的看法。
社交媒体平台可以促进真相或谎言，这让媒体生态系统蒙上了一层阴影，其中混杂着经过充分研究和报道的新闻和虚假叙述。结果取决于平台的算法和用户。USC Dornsife和USC马歇尔商学院(USC Marshall School of Business)的研究人员在去年的一项研究中发现，这些算法通常是为了提升习惯用户推广的任何内容，即使他们分享的内容是假的。
一项全面的解决方案尚未实施。
“尽管在某些社交媒体平台上引入了一些事实核查系统，但对假新闻的监管仍然不足，”南加州大学马歇尔分校临床营销学副教授克里斯汀·席勒(Kristen Schiele)说。
社交媒体和新闻行业之间的另一个紧张点是:社交媒体公司不为其网站上分享的任何新闻支付任何形式的版权费——至少在美国是这样。生成型人工智能公司也出现了类似的问题，它们利用网络上的新闻文章和其他内容来训练它们的人工智能。他们不必为内容付费或提供署名，《纽约时报》正在法庭上对此提出质疑。
“人工智能公司这样做需要得到许可吗?《纽约时报》最近对OpenAI和微软提起的诉讼，至少在一定程度上是为了回答这个问题，”南加州大学古德法学院(USC Gould School of law)知识产权和技术法律诊所主任、法学临床副教授杰弗里·珀尔曼(Jeffrey Pearlman)说。
他继续说，“有一系列平行的诉讼针对这一点和其他方面的生成人工智能，可能会得出相互矛盾的结论。但考虑到生成式人工智能的激增以及现代新闻业已经面临的挑战，这起诉讼无疑是最值得关注的案件之一。”
南加州大学安嫩伯格学院的斯特布尔斯说，最近的裁员和新闻行业的不确定性不应该阻止学生攻读新闻学位或从事新闻工作。他说，新闻和传播领域的机会在不断变化，包括一些不遵循依赖广告收入的传统新闻模式的机会，而大型科技公司也在竞争广告收入。
“我们看到了更多的实验，”斯泰布斯说。“《长滩邮报》是一个很好的例子，它转向了非营利模式。你可以看到很多其他的创业模式，它们正在成长。”
斯泰布斯指出，许多南加州大学安嫩伯格学院的毕业生最终出售了自己的纪录片，并补充说:“有些人最终在全国各地的电视台工作。我们有很多学生在跨平台视频制作方面取得了成功。
“不管你的职业目标是什么，新闻教育都是有价值的。我们的观点是，只要人们愿意更广泛地思考机会，比如纪录片、文本和音频叙事，就会有更多的兴趣和更多的需求。”
南加州大学提供
引文:大规模裁员，社交媒体偏见和人工智能诉讼:专家讨论第四等级的状态(2024年，2月1日)从https://phys.org/news/2024-02-mass-layoffs-social-media-bias.html检索
本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
