星期二在威斯康辛州、明尼苏达州、康涅狄格州和佛蒙特州举行的初选将为一系列竞争激烈的竞选奠定基础，这些竞选将是11月众议院和参议院竞选的关键。
虽然本周的初选没有太多戏剧性的场面，但他们将在四个州正式拉开大选的序幕，其中最引人注目的是威斯康辛州，这是一个总统竞选的战场，也是民主党保护自己在参议院微弱多数地位的关键。
获得前总统特朗普支持的商人埃里克·霍夫德预计将退出威斯康星州共和党初选，与民主党参议员塔米·鲍德温竞争，因为他没有任何知名对手。
另外三名参议员——明尼苏达州的艾米·克洛布查尔、康涅狄格州的克里斯·墨菲和佛蒙特州的伯尼·桑德斯——也将在周二得知他们的共和党挑战者是谁，但他们的竞选预计不会在今年秋天激烈竞争。
虽然共和党人一直希望让明尼苏达州在总统竞选中发挥作用，但击败克洛布查尔将是一项艰巨的任务，因为她在过去的三次竞选中都以20个百分点或更多的优势获胜。前NBA球员罗伊斯·怀特(Royce White)在共和党筹款方面领先，并在初选中获得了共和党的支持，但他因未支付子女抚养费和过去的煽动性言论而受到批评。
周二的初选还将决定一些重要众议院席位的竞争，共和党人希望捍卫自己微弱的多数。
共和党众议员德里克·范·奥登(Derrick Van Orden)和威斯康星州的布莱恩·斯蒂尔(Bryan Steil)都可能在11月面临激烈的竞争。虽然斯蒂尔预计将面对民主党前众议员彼得·巴萨，但多位民主党人正在竞争范·奥登。民主党初选中筹款最多的人包括非营利组织领导人丽贝卡·库克、州众议员卡特里娜·尚克兰和活动人士埃里克·威尔逊。
两名可能处于弱势的众议院民主党人——明尼苏达州的安吉·克雷格和康涅狄格州的贾哈娜·海耶斯——也将在星期二发现他们将在大选中面对哪位共和党人。海耶斯预计将在康涅狄格州第五区与前州参议员乔治·洛根(George Logan)再次对决，她在2022年仅以1分的优势击败了洛根。
特朗普在共和党初选中支持海军陆战队老兵乔·泰拉布，在明尼苏达州第二区与克雷格竞争。在他的主要竞争对手上个月退出后，伊拉克是共和党初选的头号候选人。
周二，两名众议院议员也在寻求击退初选挑战者。
民主党众议员伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)在包括明尼阿波利斯在内的深蓝的第五区面临多名对手。她资金最充足的挑战者是明尼阿波利斯市议员唐·塞缪尔斯(Don Samuels)，她在2022年以2个百分点的优势击败了他。
根据最新的竞选财务报告，这一次，奥马尔的花费远远超过了塞缪尔斯，截至7月24日，奥马尔在竞选上花费了610多万美元，而塞缪尔斯只有120万美元。
与今年在初选中失利的进步派议员“小分队”中的其他成员不同，奥马尔不必应对来自外部团体的攻击性广告的冲击。与亲以色列游说团体美国以色列公共事务委员会(American Israel Public Affairs Committee)有关联的超级政治行动委员会“联合民主项目”(United Democratic Project)在斥资数百万美元击败纽约州民主党众议员贾马尔·鲍曼(Jamaal Bowman)和密苏里州民主党众议员科里·布什(Cori Bush)后，没有参与奥马尔的竞选。
在明尼苏达州深红色的第七区，共和党众议员米歇尔·菲施巴赫(Michelle Fischbach)未能在4月的大会上获得该州的支持，但她正在通过电视广播宣传自己获得了特朗普的支持。菲施巴赫还在电视广播中得到了美国领导公司(America Leads Inc.)的支持，该公司是一家外部组织，在最近的初选中支持其他众议院共和党人。
菲施巴赫的主要竞争对手是商人史蒂夫·博伊德(Steve Boyd)，他在4月份的一份声明中说，她无法赢得共和党的支持“表明美国人正在表明他们厌倦了华盛顿的建制派”。
威斯康辛州第八选区星期二将举行两场初选。一场是为2025年开始的两年任期进行竞选，另一场是为共和党众议员迈克·加拉格尔(Mike Gallagher)在4月份辞职后任期的最后几个月进行竞选。
共和党人预计将在今年秋天占据这个席位——加拉格尔在任期间多次获胜，而民主党人已经14年没有代表过这个绿湾包装工队的所在地。
三名候选人在特别和常规初选中竞争。特朗普和他的许多盟友都支持商人托尼·维德，他一直是共和党最大的筹款人。
维德的两个对手都有立法经验:州参议员安德烈·雅克和前州参议院议长罗杰·罗斯。
只有一名民主党人，妇产科医生克里斯汀·莱尔利参加了初选。
威斯康星州投票中还有两项宪法修正案，这将使民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)在与共和党控制的立法机构发生冲突时陷入困境。
第一项投票将宣布立法机关拥有决定如何拨款的“唯一权力”，而第二项投票将阻止州长“未经立法机关批准”分配联邦资金。
共和党议员投票决定将这些问题加入初选投票，他们将这些修正案描述为对任何州长权力的必要立法制衡。但民主党人反对这一努力，认为以这种方式限制州长是不恰当的，尤其是在紧急情况下。
