该中心驳斥了牛津大学关于Covid大流行期间超额死亡率的研究

生活作者 / 世界之声 / 2025-03-09 15:16
"
    新德里,7月20日(IANS):周六,联邦政府称这是“严重和误导性的高估”,驳斥了牛津大学印度裔研究人员领导的一项研究中关

  

  新德里,7月20日(IANS):周六,联邦政府称这是“严重和误导性的高估”,驳斥了牛津大学印度裔研究人员领导的一项研究中关于印度Covid-19大流行期间死亡率过高的说法,该研究发表在美国学术期刊《科学进展》上。

  该研究表明,2020年印度的死亡人数比上一年增加了17%,即119万人,是印度官方死亡人数的8倍,是世界卫生组织估计的1.5倍。

  

  调查结果“是基于站不住脚和不可接受的估计。卫生和家庭福利部表示:“今天发表的论文在方法上存在缺陷,结果站不住脚,令人无法接受。”

  印度卫生部表示,与2019年相比,2020年印度的死亡人数“增加了47.4万人”,并根据“非常强大”的民事登记系统(CRS)分享了数据。CRS是一个登记出生和死亡事件的国家门户网站。

  报告补充说:“2018年和2019年的死亡登记人数分别比前几年增加了48.6万人和6.9万人。”

  它指出,并非所有超额死亡都归因于大流行病,可能包括所有原因造成的死亡。

  卫生部表示,这一增长也是由于“CRS的死亡登记率呈上升趋势(2019年为92%),以及随后一年的人口基数更大”,并补充说,印度记录了“新冠肺炎造成的约53万人死亡”。

  此外,卫生部还抨击了作者声称遵循了分析国家家庭健康调查(NFHS-5)的标准方法。

  “方法上存在严重缺陷”,因为这项研究仅基于2021年1月至4月期间NFHS调查中14个州部分地区23%的家庭。

  “它不能被认为代表这个国家”,它说“估计的性质是错误的”。

  该部门援引印度样本登记系统(SRS)的数据,该系统覆盖了分布在该国36个邦/自治区的8842个样本单位的240万户家庭中的约840万人口,指出印度“与2019年的数据相比,2020年的死亡率几乎没有增加(2020年的粗死亡率为6.0/1000,2019年的粗死亡率为6.0/1000),预期寿命没有减少。”

  此外,卫生和福利部表示,与研究声称的女性死亡率更高相反,“来自队列和登记的研究数据一致显示,男性因Covid-19导致的死亡率高于女性(2:1)和年龄较大的年龄组(60岁以上的人比0-15岁的儿童高几倍)。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读