36个州的总检察长对联邦政府在最高法院提起的地方政府资金诉讼提出了异议。
贡贝州司法专员兼总检察长Zubairu Umar周二在接受PUNCH采访时证实，36个州正在挑战最高法院审理地方政府基金案件的管辖权。
该诉讼由联邦总检察长兼司法部长Lateef Fagbemi (SAN)提起，定于周四(明天)开始审理。
2024年5月30日，由法官加尔巴·劳瓦尔(Garba Lawal)领导的最高法院七人小组给了作为被告的州检察长七天的时间来提交辩护。拉梅>
法院还命令所有州检察长在休庭当天到庭。
法务部在审理法格米提出的缩短时间申请时发布了这一命令。
最高法院还指示AGF在收到州长的辩护后两天内提交答复。
在诉讼中，联邦政府正在寻求该国所有地方政府委员会的完全自治，因为据称地方政府委员会在管理方面存在不当行为。
政府特别请求法院发布命令，禁止各州州长单方面、任意和非法解散民选的地方政府领导人。
法格贝米敦促法院下达命令，扣留为这些州的地方政府提供的资金，这些州非法解散民主选举产生的地方政府官员，并通过非法的过渡执行委员会管理他们。
他还祈祷最高法院下达命令，允许根据宪法规定从联邦账户直接向他们支付各邦政府的每月拨款，以反对所谓的州长非法联合账户。
但各州在辩护中辩称，最高法院没有受理该诉讼的管辖权。
在一致反对意见中，被告指责AGF提起诉讼。
周二，贡贝总检察长乌马尔(Umar)在接受《PUNCH》采访时谈到了各州的反对理由，他说:“我们所主张的是，按照目前的规定，最高法院没有受理这起诉讼的管辖权。”
司法专员解释说，所有州都对诉讼提出了类似的反对意见，并补充说，申请将在周四举行听证会。
他说:“所有36个州都提出了类似的反对意见。联邦总检察长阁下昨天(星期一)对各州的初步反对意见提出了答复。最高法院将在下次开庭时听取审理过程。
Umar对案件的法律依据提出质疑，称自治权在他的州不是问题，并声称地方自治政府拥有财政自治权。
“在贡贝州方面，地方政府自治不是问题，因为我们的地方政府委员会是民主选举产生的，并且独立管理直接进入他们账户的财政。他们享有不受约束的财务自主权，”他补充道。
以同样的方式，夸拉州政府说，它已要求最高法院驳回联邦政府为该国774个地方政府委员会寻求完全自治而提起的诉讼。
在最高法院提起的诉讼中，该州辩称，给予联邦政府寻求的救济，“将使大多数在地方政府地区受到压迫的尼日利亚人进一步贫困。”
该反对意见载于夸拉州总检察长兼司法专员高级易卜拉欣-苏莱曼对联邦政府原发传票的反宣誓书中，并于周二由尼日利亚通讯社获得。
Kwara州总检察长要求最高法院驳回联邦政府提出的原始传票和寻求的救济，以维护正义。
Kwara AG是该案的第23名被告，他进一步表示，原告对共同账户的煽动“是严重误解的，与宪法第162(6)和(8)条的规定相矛盾。”
根据总检察长的说法，该条款规定，为地方政府提供的资金“必须在一个特殊的法定账户中分配给该州，并按照州议会规定的条款依次分配给该州的所有地方政府。”
他还认为，对联邦政府的误解应该被扼杀在萌芽状态，因为早些时候最高法院在阿比亚州和AGF之间的类似案件中作出了裁决。
他提到前最高法院法官、已故法官尼基·托比(Nikki Tobi)在该案中作出的法院现有判决:“国民议会不能有效地制定一项允许直接向地方政府委员会分配资金的法律。
“相反，这笔钱必须直接分配给国家，国家根据《宪法》第162(6)条将这笔钱支付给国家和地方政府的联合账户。”
易卜拉欣-苏莱曼认为，根据法院的裁决，联邦政府在本案中“正在履行立法机关的职能”。
他主张:“对原告来说，最理想的情况是确保一项宪法修正案或新法规得到支持。
“原告不能利用司法机关的后门，把国会没有立法依据的东西引入我们的法律。”
总检察长补充说，与原告的立场相反，Kwara州没有时间从联邦账户中支付用于地方政府的资金。
Kwara指责FG
他说:“本应拨给邦内地方政府的拨款每月发放给地方政府使用。”
总检察长还争辩说，国家没有象联邦政府所指控的那样在地方政府一级截断民主的习惯。
他说，由于对夸拉州独立选举委员会任期的长期诉讼，该州原定的地方政府选举无法举行。
易卜拉欣-苏莱曼表示，该州已经制定了2024年9月21日在各个地方政府委员会举行选举的时间表。
此外，Kwara AG表示，联邦政府没有任何权力拒绝向各州发放本应由地方政府提供的资金。
易卜拉欣-苏莱曼说，各邦政府每月从联邦账户向邦支付拨款是一项强制性的法定规定。
他引用了拉各斯州总检察长与AGF之间的案件，当时总统博拉·蒂努布是拉各斯州州长，前总统奥卢塞贡·奥巴桑乔扣留了该州用于创建额外37个地方议会发展区的拨款。
根据总检察长的说法，“该案的最高法院判决是，总统没有权力根据1999年宪法第162(5)条的规定暂停或扣留拉各斯州的法定拨款。”
因此，他敦促最高法院裁定，联邦政府没有宪法权力停止、转移或扣留本应拨给夸拉地方政府委员会的法定拨款。
Ogun AG)
此外，奥贡州政府已加入其他35个州，要求最高法院撤销该诉讼。
然而，在周二，邦司法专员兼总检察长Sina ogungade SAN向我们的一位记者提供的一份文件中，邦政府与其他35个邦一起，于6月5日对这起诉讼提出了初步反对意见。
该州在名单上排名第27位。
Kehinde Ogunwumiju先生和Tunde Afe-Babalola先生在SC/CV/343/2024号诉讼中领导着为该州辩护的律师联盟
根据这些文件，奥贡州在拒绝FG的诉讼时说:“由于缺乏管辖权，它正在寻求这个荣誉法院的命令，驳回或取消诉讼
"或者在另一种情况下，本法庭的命令将第27名被告从诉讼中剔除在本法庭认为合适的命令中"
奥贡州以五个理由作为寻求救济的前提
理由是，“这个可敬的法院缺乏审理或受理诉讼的管辖权，原告缺乏提起诉讼的必要立场，原告所寻求的救济是模糊的、不精确的和推测性的。””
另外，在诉讼中对第27被告没有合理的诉因，原告的诉讼应该通过传票提起，而不是通过原诉传票提起
昂多州政府通过其司法部长兼司法专员Olukayode Ajulo (SAN)早些时候对这起诉讼提出了批评，称最高法院没有管辖权受理此事。
阿朱罗认为，联邦政府缺乏代表地方政府提起诉讼的立场。
此外，贝努埃州总检察长兼司法专员Fidelis Mnyim周二在评论此案时表示，州政府已申请对AGF的诉讼提出质疑。
他说:“贝努埃州已经提起诉讼，以回应联邦政府对地方政府自治权的诉讼。稍后我将把文件提供给您。”
国家独立选举委员会前全国专员Lai Olurode教授对中央政府纠正地方政府滥用职权的行为表示赞赏，他称赞Tinubu总统将州长们拖上法庭。
奥卢德是一名退休的社会学教授，他在周二在奥索博获得的一份声明中说，由于之前旨在阻止州政府继续干预地方政府行政的措施失败了，应该支持诉诸法院来纠正这一问题。
他说:“有关条款规定，民主选举的地方自治团体议会制度受宪法保障。
“很明显，非民主组成的地方政府是一种反常现象，不应得到联邦政府的资助。
“自从民主化进程开始以来，州政府一直没有以尊重和尊严对待地方政府当局，这是第三级政府应得的。
“这比自我补救要好得多，前总统奥巴桑乔因为在蒂努布州长领导的拉各斯州建立了更多的地方议会发展机构，而攫取了拉各斯州地方政府的资金而受到谴责。”
如果联邦政府赢得了这场官司，这位退休的INEC官员推测，地方政府将能够直接从联邦钱包中获得每月的拨款。
“如果总统在这场针对36名省长的著名案件中获胜，那么地方政府将能够直接获得资金，此后就可以因不履行职责而受到指责。
到那时，总统和州长们可能就不再那么引人注目了。尼日利亚人将成为这项法律倡议的最终受益者，因为各级政府将变得更有竞争力，可能也更负责任。
“我赞扬总统选择了文明、法律和秩序的道路。法律程序的结果将更好地加强尼日利亚的民主。”
这位社会学家说，通过走近法庭，蒂努布树立了一个好榜样，让尼日利亚人更加相信司法是普通人最后的希望这句话。
他还说，“蒂努布总统大胆选择诉诸法律，树立了一个好榜样，即法院是被压迫者最后的希望。”
