埃隆·马斯克(Elon Musk)的母亲梅伊·马斯克(Maye Musk)似乎在X上发帖鼓励某种形式的选民欺诈。
“民主党给了我们另一个选择。你不需要登记投票，”马斯克的母亲在10月5日的帖子中写道。“在选举日，用10个假名，去10个投票站投票10次。那是100票，而且不违法。也许我们也应该利用这个系统。”
马斯克称这篇帖子是对批评的讽刺，并没有删除它。
这似乎呼应了埃隆·马斯克(Elon Musk)关于大规模选民欺诈的阴谋论。在现实中，调查发现选民欺诈是罕见的。目前还没有发现民主党人在策划梅·马斯克提到的那种行动。
斯坦福大学法学院(Stanford law School)的选举专家、NBC新闻撰稿人内特·珀西利(Nate Persily)说，如果选民听从她的呼吁，“也参与到这个体系中来”，他们很可能违反了选举法。
美国法典第52条规定，使用虚假信息登记投票是非法的。违规者可被处以1万美元罚款或最高5年监禁。
更重要的是，假名不足以让你进入选民名单。登记投票需要提供身份证明，比如驾照号码或社会安全号码的最后四位数字。选举官员会检查这些信息，如果选民不提供这些信息，他们将被要求提供水电费账单或其他居住证明，具体取决于所在州。
马斯克的帖子被贴上了“社区笔记”的标签，指出用假名登记投票并投不止一票“实际上是非法的”。联邦选举委员会拒绝对马斯克的帖子发表评论，也拒绝对其是否正在进行调查。
不过，佩西利说，该守则似乎并没有禁止梅耶·马斯克发表鼓励言论。
“社交媒体上流传着很多关于投票的不实信息，”他说。“在我看来，有人做出这样夸张的声明，似乎不像是一种可起诉的罪行。”
在最初的帖子发布三小时后，梅耶·马斯克又发了一条，告诉用户忽略第一条。她还在评论中回复了各种担心她帖子中错误信息的用户，称他们“不理解讽刺”，并补充说，“这是加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)说的”，他签署了参议院第1174号法案，该法案禁止地方政府在地方选举中强制要求选民身份证。
埃隆·马斯克(Elon Musk)在X上的各种帖子中也同样谴责了该法案，其中一篇帖子写道，“他们刚刚把防止选民欺诈列为违反法律的行为”，并将民主党人纽森比作“小丑”。
珀西利说，包括纽约、马萨诸塞州和明尼苏达州在内的许多州都不要求选民携带身份证件前往投票站，即使如此，也没有证据表明，在选民身份证件法律较为宽松的州和那些法律较为严格的州之间存在不同的欺诈率。
梅伊·马斯克的帖子发布当天，她的儿子在宾夕法尼亚州巴特勒市为前总统唐纳德·特朗普举行的集会上发表了讲话，特朗普7月份在那里遭到暗杀。
在周六的集会上，埃隆·马斯克鼓励人群中的人们投票，他说:“如果他们不投票，这将是最后一次选举。”他母亲在X上的帖子也是对他一篇敦促人们登记投票的帖子的回应，提醒他们格鲁吉亚的投票截止日期。
在集会上的演讲中，马斯克重申了他对不需要选民身份证明的立法的反对。
“现在有14个州不需要选民身份证，”马斯克说。“我曾经住过的加州刚刚通过了一项法律，禁止选民凭身份证投票。我还是不敢相信这是真的。所以，如果没有身份证，你怎么可能有一个良好的，适当的选举?这是毫无意义的。”
对要求提供选民身份证的法律持批评态度的人说，这些要求阻碍了合格选民的投票，这些选民可能由于财政或其他限制而没有政府颁发的身份证，比如驾驶执照。这些法律的支持者表示，它们可以防止选民欺诈，研究发现，这种情况极为罕见。
在7月的暗杀事件后，马斯克在X上支持特朗普的竞选活动，此后他加入了其他科技百万富翁的行列，承诺向他创立的支持特朗普的超级政治行动委员会美国政治行动委员会捐款。
根据非营利组织反数字仇恨中心(Center for Countering Digital Hate)的一份报告，马斯克在X上发布的关于选举的帖子，其中许多被认为是虚假或误导性的，已经产生了大约12亿的浏览量。该中心的研究人员今年分析了马斯克发布的50条包含错误信息的帖子，其中没有一条被贴上社区笔记的标记，这些笔记纠正了他的说法，或为他的说法添加了背景。
他说:“很明显，有相当多的少数美国人不相信这次选举是公正的，也不相信选举结果是可信的。”“当人们用大喇叭传播谎言时，要消除这些信念是极其困难的。最终，真正的问题是人们是否会对这类帖子采取行动。”
埃隆·马斯克和梅耶·马斯克没有立即回应置评请求。
