洛杉矶:美国神经学家肖恩·波佐斯基过去完全依靠昂贵而笨重的医疗设备来捕捉病人的脑电波，并分析他们的电子通路中的问题。
但近年来，这位科罗拉多州的医生转而使用消费者发带来捕捉一些癫痫患者的大脑活动。这种发带通常在网上出售，用于监测睡眠模式或增强大脑功能。
这种头带价格便宜，使用方便，只需要几百美元，就能捕捉到与最先进的医院设备类似的电子数据，只是少了很多麻烦。
“一开始我很激动，我想:‘病人甚至可以在家里自己做所有这些’，”他告诉汤森路透基金会。
“但后来我想:‘等等，这意味着他们所有的大脑数据都将流向一些私人公司’。”
脑科学的进步使得捕捉人类大脑的详细数据流并解释其含义变得更加容易。最近的一些实验也显示了通过神经干预来操纵思想的可能性。
通过用人工智能系统处理电子大脑图像，德克萨斯大学的研究人员甚至能够准确预测参与者脑海中闪现的单词。
这些进步带来了重大突破，让一些瘫痪的病人通过脑电波进行交流，或者帮助脊髓损伤后休眠的神经通路重新连接。
“我相信，在接下来的几年里，将会有很多设备可以读懂你的想法，”波佐斯基说，他很兴奋能获得关于大脑如何工作的新见解。
但他也担心滥用的可能性。
因此，Pauzauskie最近加入了一个由立法者和科学家组成的联盟，推动科罗拉多州成为美国第一个将大脑数据隐私保障纳入其中的州。
上个月，科罗拉多州议会以61票对1票通过了该法案，现在该法案将提交给州参议院。
这是全国范围内正在考虑的少数法案之一，这些法案的共同目标是确保大脑中发生的事情属于其所有者，并且可以保持隐私。
明尼苏达州的立法者在3月份提出了他们自己的法案。
通常为隐私规则设定步伐的加州也在准备一项法律，可能在几周内引入。
专家说，推动“神经权利”是一种罕见的尝试，试图在一项新兴技术被大规模采用之前，将消费者保护锁定在这项技术上。
一些捕捉大脑数据的设备——有可能转售或分享这些信息——已经在销售，一些初创公司计划很快推出这种设备。
“我们希望得到立法者更多的指导，”开发监测脑电波耳机的公司Neurable的联合创始人亚当·莫纳(Adam Molner)说。
Neurable的第一款产品将于今年上市，该公司表示，它不打算出售原始大脑数据，并将在收集数据之前明确征求用户的同意。
大公司还没有推出与大脑互动的消费设备，尽管许多公司——包括SnapChat和meta——正在研究这项技术。
去年，苹果公司为可以监控大脑电活动的耳机申请了专利。
“当涉及到这些数据时，我们有一个真正的拼凑法律，”萨拉·普伦·格尔西奥(Sara Pullen Guercio)说，他是奥尔斯顿&伯德(Alston & Bird)隐私组织的律师，正在跟踪美国的神经权利立法。
虽然在医疗环境中收集的神经数据受健康数据保护法的保护，但她说，为商业目的收集的相同数据受到的监管要宽松得多。
“我们不想要的是神经数据的狂野西部，”她说。
l失踪墨水
神经权利基金会(Neurorights Foundation)的联合创始人、律师贾里德·根瑟(Jared Genser)说，美国没有联邦隐私法，虽然有15个州通过了各自版本的立法，但没有一个直接涉及神经数据。
神经权利基金会支持科罗拉多州的法律，该法律将把神经数据纳入该州现有的隐私法案，归入“敏感数据”的范畴。
然后，公司在收集神经数据之前需要征得用户同意，并且必须让用户选择限制使用这些数据的方式，以及删除这些数据的权利。
“在很大程度上，这些现有法律确实缺少神经数据，因为人们在起草这些法律时没有考虑到这一点，”Genser说。
基金会希望在世界范围内维护大脑的权利;去年，智利发布了有史以来第一个要求删除非法收集的大脑数据的裁决。
读心术的账单
在最近的一次筹款活动中，科罗拉多州的神经学家波佐斯基找到了州议会议员凯茜·基普，提出了他对不受监管的神经数据的担忧。
她在接受汤森路透基金会采访时表示:“事实上，一家公司今天可以捕捉到你的脑电波，然后将其转售，而这些脑电波在五年后可能会被用于完全不同的用途——这是一个问题。”
Kipp说，随着该法案通过立法机构，科技行业团体就如何定义神经数据和收集数据的设备进行了反复讨论。
她想确保语言的广泛性，以捕捉这个快速发展领域的未来发展:她认为，今天用耳机记录的神经数据，明天就可以用腕带收集。
专注于隐私法的科罗拉多州律师大卫·斯陶斯(David Stauss)表示，科罗拉多州的法案是全国模式的一部分:各州越来越多地调整隐私法，以涵盖敏感数据。
例如，俄勒冈州和特拉华州最近修改了他们的法案，将跨性别和非二元身份添加到他们的敏感数据定义中。
执行
在没有国家级隐私法的明尼苏达州，立法者正在采取不同的策略。
他们正在提议制定一项法律，以保障“认知自由”，并对未经同意访问大脑数据或使用神经技术干扰思想的行为施加惩罚。
推动该法案的明尼苏达州众议院议员沃尔特·哈德森(Walter Hudson)说，“我们常常坐等坏事发生，在人们受到伤害之后才对危机做出反应。”
加州参议员乔希·贝克尔正在准备一份神经权利法案草案，将于本月公布。
“我专注于确保人们拥有自己的神经数据，”贝克尔说，他之前曾带头通过州立法来控制数据经纪人。
Holland & Knight律师事务所的隐私法专家雷切尔·马莫尔(Rachel Marmor)说，目前还不清楚这些拼凑的法律将如何影响行业。
“除非有一系列的执法行动，否则很难改变企业如何处理这个问题，”她解释说。
但她警告说，对于任何隐私法来说，合规都有可能归结为在无数表格上勾选无数个方框，并点击冗长而复杂的隐私政策。
她说:“在这里，强迫人们每年阅读数千份隐私披露是行不通的。”-汤森路透基金会
×
