一名加州法官推翻了一项陪审团裁决，该裁决要求NFL支付超过47亿美元的反托拉斯费，原因是其“周日门票”套餐违反了反托拉斯法。该套餐允许球迷观看市场外的比赛，但需要他们购买捆绑的比赛。
据美国有线电视新闻网报道，美国地区法官菲利普·古铁雷斯在周四的裁决中提到了在审判中提出的专家证人的方法问题。
“法院同意应排除Rascher博士和Zona博士基于其有缺陷的方法的证词。因为没有其他证据支持原告的集体伤害和损害赔偿要素…作为法律问题，判决对被告来说是适当的。”
美国主要的电视节目来源NFL已经发誓要对6月份的判决提出上诉。
联盟在一份声明中对法官的决定表示感谢，并补充说，他们的媒体分销模式为球迷提供了多种关注比赛的方式，包括在当地免费的无线电视上播放每场比赛。
古铁雷斯法官还表示，陪审团的损害赔偿裁决没有依据证据或合理推论，而是“猜测或推测”。该案于2015年提起，挑战了NFL将非市场比赛的转播限制在“周日门票”套餐中的做法。
集体诉讼的原告认为，如果客户只想观看一支球队或一组选定的球队，这一限制迫使他们支付更多的费用。他们声称，由于互联网流媒体、卫星和有线电视传输的成本相对较低，每个独立运作的团队都可以以具有竞争力的价格提供他们的比赛。相反，这些球队选择了更有利可图的垄断。
如果反垄断裁决得到维持，NFL将面临三倍的赔偿，总计141亿美元。
这并不是NFL第一次就这一案件获得判决。2017年，美国地方法院法官贝弗利·里德·奥康奈尔(Beverly Reid O'Connell)做出了有利于NFL的裁决，称“周日门票”套餐并没有减少NFL比赛的产出。
她说，虽然DirecTV可能会收取更高的价格，但这本身并不会损害竞争，因为DirecTV必须与NFL谈判才能携带套餐。然而，在2019年，第九巡回上诉法院恢复了此案，允许其继续进行。
考虑到案件的历史，原告很可能会再次向第九巡回上诉法院上诉法官古铁雷斯的决定。
国家橄榄球联盟
Directv
