一位宪法专家说，应该有一个独立的法律改革委员会，作为一个正式机构，确保所有法律都具有相关性。
名誉教授拿督沙德·萨利姆·法鲁奇博士表示，法律需要不时进行改革。
“不仅仅是部长提到的3000条法律。所有的法律都需要跟上形势的发展和变化。
“但这个工作太大了，没有一个单位能处理好。因此，我们需要市民、受影响的利益团体、非政府组织、有社会良知的个人以及公众精英的参与。
他说:“每一部法律的最后都应该有一个条款，授权主管部长任命一个公民委员会来监督法律，每年至少开会几次，并每年向部长报告。”
沙德·萨利姆(Shad Saleem)是在回应总理部(法律和机构改革)部长宣布必须审查3000多部过时的法律以确保立法的相关性时做出这一表态的。
阿扎利娜补充说，将编制一份过时法律的清单，其中一些是在独立前起草的，供总理考虑采取进一步行动。
据沙德·萨利姆称，目前，该国在总检察长办公室(AGC)设有一个法律修订委员会单位，但表示这是不够的。
“现在的情况是，同一个政府部门提议制定法律，而另一个政府部门却说法律已经过时了。这就是为什么需要一个独立的法律改革委员会。”
政府于2009年12月成立了马来西亚法律改革委员会，研究是否需要更新一些国家的法律，包括那些与自杀企图有关的法律。
他说，国会也应该有一个法律改革委员会来审查这些报告，这些报告是紧急的，必要的和相关的，以便AGC可以起草法律。
沙德·萨利姆认为，议员们在议会中“忙于互相攻击”，而不是对法案感兴趣，并补充说，他们大多数时候也缺乏对法案的理解。
他说，议会只是使法案合法化，而不是立法。
“议会已经变成了一个橡皮图章的媒介。所以议会应该有一个法律改革委员会。
“我的建议是，条例草案在首读后，应提交全体委员会审议。”
“根据下议院的常规，有一个特别委员会的规定，但他们不经常开会。
“在过去的66年里，大约有25次特别委员会审查法案，但当他们这样做时，特别委员会做得很好，”他补充说，大多数法案都是根据政府起草的内容匆忙通过的。
早些时候，Azalina表示，立法审查应该涉及各种利益相关者的参与，包括AGC，司法部门和具有专业知识评估法律的大学法学院。
马新社报导，国会议长丹斯里约哈里已召集各部委秘书长和法律顾问开会，检讨过时的法律。
他说，这项措施对于评估那些在数字时代不再相关或不合适的法律是必要的。
×
