周三发布的一份报告调查了旨在减少英国非白人数量的法律对“风之风”一代及其后代的影响。
这个问题在2017年得到了一个缓慢但高潮的结论，当时政府的失败和内政部的“敌对环境”政策导致数百万合法移民英国的人面临被驱逐和拘留的威胁。
受害者被驱逐到加勒比海，除了身上的衣服什么都没有，留下了他们的生活和他们为之奋斗的一切。
受影响的人开始无法获得住房、医疗保健、银行账户和驾驶执照，有些人被关在拘留中心。
尽管英国政府最终承认了自己的错误，并制定了一项赔偿计划，但不幸的是，大约24名被错误驱逐的人在英国政府能够联系到他们之前就已经死亡。
那么我们是怎么走到这一步的呢?
免费订阅我们的每周新闻通讯独家和原创的报道，从ITV新闻。每周五早上直接发到你的收件箱。
什么是Windrush?
“疾风号”是一艘船的名字，这艘船响应英国战后劳动力短缺的号召，从加勒比地区运来了一些人。
HMT帝国疾风号于1948年6月22日首次停靠在英国埃塞克斯郡的蒂尔伯里码头。
什么是Windrush丑闻?
2018年4月，一些在20世纪40年代末至70年代初合法移民到英国的人受到拘留和驱逐出境的威胁，尽管他们有权在这里生活。
他们还被剥夺了获得住房、医疗保健、银行账户和驾驶执照的权利。
“风之风”一代中的许多人没有合法身份的记录。
这意味着他们受到了内政部“敌对环境”政策的挑战，该政策本应针对非法移民。
随后出现了数千张登陆卡，记录了windush时代移民的到来，这些卡片之前被内政部销毁了。
官员们被迫为销毁文件的决定辩护。
内政部对此表示道歉，安布尔·拉德(Amber Rudd)失去了内政大臣的职位，萨吉德·贾维德(Sajid Javid)被选中，成为第一位来自少数族裔背景的内政部负责人。
这是谁的错，接下来应该发生什么?
2020年的一份报告将责任归咎于内政部，称该丑闻是“可预见和可避免的”，受害者因该部门的“系统性操作失误”而失望。
活动人士帕特里克·弗农表示，此事的后果应该被称为内政部丑闻，而不是“风之风”丑闻。
《疾风教训回顾》的作者温迪·威廉姆斯(Wendy Williams)描述了该部门的“怀疑和粗心文化”，她说，这种文化“源于一种信念，即敌对的环境政策……应不惜一切代价追求”。
威廉姆斯女士提出了30项建议，包括内政部部长们应该承认英国人受到了严重伤害。
她还表示，那些受到影响的更广泛的非洲裔加勒比黑人社区应该得到“无条件的道歉”。
一份期待已久的报告还透露，英国已颁布法律，以减少居住在英国的“非白皮肤”人口数量。
《疾风丑闻的历史根源》于周一出版，此前英国内政部曾拒绝出版这本书。
它说:“1962年、1968年和1971年的主要移民立法旨在减少居住在英国的非白皮肤人口的比例。”
“‘疾风丑闻’是由于人们未能认识到，自1948年以来，英国移民和公民法律的变化对英国黑人的影响与对其他种族和民族的影响不同。
“因此，英国黑人社区在内政部、法律和英国生活方面的经历与白人社区有着根本的不同。”
其他建议包括委托对敌对环境政策进行全面审查和评估，以及内政部应建立一个全面的战略种族顾问委员会。
这30条建议都通过了吗?为什么Suella Braverman会参与其中?
威廉姆斯的建议被接受了，但后来又被否决了。
所有这些最初都是由担任内政大臣的普里蒂·帕特尔批准的。
但在2023年1月，前内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)放弃了30条建议中的3条，这被“风之风”活动人士称为“打脸”。
Suella Braverman放弃的三条建议是:
设立移民专员;
增加边境和移民独立首席检查员的权力;
举办和解活动。
布雷弗曼女士为自己的举动进行了辩护，她在“风之风”75周年庆典前夕告诉英国独立电视台新闻频道:“我们正将自己置于更加严格的审查之下。
“我们有一个独立的投诉审查机构，这是一个最近成立的机构，负责审查和制衡我们的系统。”
今年6月，内政大臣伊维特·库珀告诉《卫报》，工党政府将任命一名“风力专员”来监督赔偿计划，并代表受影响家庭和社区的声音。
她强调有必要重建Windrush受害者、活动人士和内政部之间的信任。
“风之风”那代人得到补偿了吗?
受影响的人有一个补偿计划，这是特蕾莎·梅(Theresa May)担任首相时设立的。
所有年龄和国籍的人，如果无法证明他们在英国的合法居住权，都可以提出索赔。
受害者需要提交一份表格并提供证据来支持他们的申请。
薪酬最低为1万英镑，最高可达10万英镑或更多。
它成功了吗?
最新的政府数据显示，截至2024年1月，已有7862人提出索赔。
然而，该计划因复杂、太慢和效率低下而受到批评。
截至今年第一个月底，总共有2233起索赔支付了8010万英镑，平均每起索赔支付近35900英镑。
到目前为止，大约有4,847起索赔已经完全结束，其中超过一半(52%)的索赔被发现没有权利获得赔偿，36%的索赔得到了赔偿，其余12%的索赔资格被拒绝或撤回。
内政部表示，它仍然“绝对致力于纠正Windrush丑闻的错误”，但承认在赔偿计划方面“还有更多工作要做”。
据说这个方案已经简化了。
由于人们对现行制度缺乏信心，有人呼吁将薪酬计划的管理权从内政部(Home Office)移走，移交给一个独立的机构。
你听过我们的新播客《谈论政治》吗?汤姆、罗伯特和阿努什卡在每一集都深入研究主导政治议程的最大问题……
