华盛顿——处理唐纳德·特朗普1月6日刑事案件的联邦法官周四对他的律师提出的推迟诉讼程序的请求深表怀疑，因为在11月大选之前，不会有新的不利于特朗普的证据出现。
美国地区法官塔尼娅·丘特坎对律师约翰·劳罗说:“本院不关心选举日程。”“这是我不会考虑的。”
这位试图发动政变的前总统从一开始就对他所有的刑事案件采取了同样的策略:尽可能拖延。如果特朗普赢回白宫，他将能够命令他的司法部长驳回针对他的联邦案件，并可能成功地将针对他的州起诉推迟到他不再执政。
周四上午，劳罗在华盛顿特区的法庭上继续了这些努力，他辩称，目前的诉讼对特朗普尤其有害。“在我们所处的敏感时期，这个过程尤其不公平，”他说。
在一系列激烈的交锋中，楚特坎质疑劳罗的这种策略。她说，他的论点的“潜台词”是确保诉讼程序不会“影响选举”。
有一次，她指责劳罗长时间地自言自语，说这个案子对总统职位和美国共和国的未来有多重要。她说:“我不需要更多的言辞来说明事态有多严重和严重。”
“这不是花言巧语，”他回答。“这是法律争论。”
特朗普主张的核心是，由于今年夏天早些时候最高法院的一项裁决，他在2021年1月6日之前和当天的行为不受起诉，当时一群追随者袭击了美国国会大厦。
今年7月，最高法院裁定，总统对“官方”行为享有完全的起诉豁免权，这些行为包括雇佣和解雇行政部门的雇员，并要求他们执行某些指示。
特别检察官杰克·史密斯随后将他的案件重新提交给了另一个联邦大陪审团，大概是为了让特朗普不能辩称，对他的指控是基于最高法院裁定不能用来指控特朗普的证据。
但劳罗认为，即使是新的起诉书也存在致命缺陷，因为它依赖于特朗普试图向他自己的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)施压的证据，迫使他无视选举人团的结果，在2020年大选失败的情况下授予特朗普第二任期。
劳罗说，“这些谈话是不受影响的。”他还说，如果所有这些证据都被裁定为不可采信，那将“毁掉整个起诉书”。
楚特坎说，她没有像劳罗那样解读最高法院关于彭斯角色的裁决。劳罗说，他在解读多数意见时是一个“原旨主义者”。
“你也许是个原旨主义者，劳罗先生，但我是初审法官，我必须遵守规则，”她说。
史密斯办公室的检察官托马斯·温顿(Thomas Windom)说，他的团队准备在9月26日之前提交一份简报，列出他们打算使用的所有证据——包括起诉书中没有包括的许多证据——并解释为什么这些证据不受总统豁免权的保护。
与此同时，劳罗为特朗普提议的时间表进行了辩护，该时间表将把此案的听证会推迟到2025年秋天，有多次机会对总统豁免权问题提出上诉，每次都有可能冻结诉讼程序，直到上诉法院做出裁决。
“这么急着下结论是什么意思?”抱怨吧。
丘特坎指出，特朗普的呼吁已经耗费了9个月的时间。“这个案子已经悬而未决一年多了。这个案子很难跑到终点，”她说。
众所周知，史密斯的替代起诉书保留了最初2023年案件中的四项重罪指控:共谋欺诈美国;串谋妨碍官方程序;妨碍官方程序的;以及阴谋剥夺数百万美国人投票的权利。
然而，它删除了特朗普试图强迫司法部官员谎称2020年大选被欺诈破坏的说法。
如果罪名成立，特朗普可能被判在联邦监狱服刑数十年。
特朗普还面临第二项指控，罪名是他企图在格鲁吉亚发动政变。如果最严重的重罪指控成立，他将在该州监狱面临数十年的监禁。
另一项不相关的联邦起诉是针对特朗普在离开白宫时拒绝交出他带到南佛罗里达乡村俱乐部的秘密文件，但被初审法官驳回，但该裁决目前正在向亚特兰大的一家上诉法院提出上诉。
劳罗周四在法庭上表示，他还计划要求丘特坎驳回1月6日的案件，理由与佛罗里达州法官引用的理由相同:史密斯的任命不合法。
“我们有一个不合法的检察官，我们有一个不合法的起诉书，”他说。
Chutkan告诉他，他可以自由地提出请求，但她可能会拒绝，因为她不受美国地区法官Aileen Cannon裁决的约束。“坦率地说，本院并不认为这很有说服力，”Chutkan补充道。
这是特朗普的第四起刑事案件，他将于9月18日在纽约市被判刑。今年5月，他被判34项重罪罪名成立，罪名是在2016年大选前几天伪造商业记录，隐瞒向一名成人电影演员支付的13万美元封口费。根据这些指控，他可能会被判处长达四年的监禁。
Chutkan说，她计划提交一份时间表，列出1月6日案件的时间表，“尽快”推进，可能在周四结束之前。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
这是一个不断发展的故事。请回来查看更新。
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
