周三，在波士顿联邦法庭上，一场关于迫使这对受到eBay员工骚扰和跟踪的纳蒂克夫妇披露机密消息来源的纠纷没有多大戏剧性地结束，也没有透露任何消息来源。
伊娜·斯坦纳和大卫·斯坦纳正在起诉eBay及其一些前雇员和高管，称他们精神上受到了伤害，损害了他们的业务。他们的业务是一个名为Ecommercebytes的网站和电子商务行业通讯。作为诉讼的一部分，这对夫妇声称，在2019年的骚扰活动之后，一些机密消息来源不敢与他们交谈，其中包括eBay员工向他们发送威胁信息和奇怪的快递，如活蜘蛛和葬礼花圈。
相关:eBay员工因他们的报道骚扰他们。现在公司想要他们的消息来源。
本月早些时候，eBay的律师要求美国地方法官保罗·利文森(Paul Levenson)迫使施泰纳夫妇披露任何称他们被骚扰和跟踪吓跑的消息来源。与其他一些州不同，马萨诸塞州没有法律保护记者的消息来源不被强制披露。
周三，在双方律师进行了半小时的交锋后，利文森切入了问题的核心:在施泰纳夫妇拥有的任何证据中，是否有消息来源明确提出了这样的说法?
施泰纳夫妇的律师托德·加伯(Todd Garber)说，没有证据，这对夫妇打算用其他证据来证明这部分诉讼。他说:“我相信没有任何文件可以证明这一点。”
eBay的律师杰克·皮罗佐洛(Jack Pirozzolo)接受了这个答案，但对诉讼中的说法仍持怀疑态度。“在这一点上，我们很难理解……在诉状中提出这些指控和要求赔偿的善意基础，”他在法庭上说。
法官利文森试图安抚皮罗佐洛。“他们将寻求其他途径来证明他们的指控，”他说。“这可能是专家证词的问题。”
利文森似乎也有些后悔，他同意在面对面的听证会上阅读双方的简报，并听取有关消息来源的争论。EBay提交了一份14页的动议和10份支持文件，而斯坦纳夫妇则提交了一份28页的动议，外加5份文件。
利文森在听证会结束时说:“这不是对法庭时间的有效利用。”他命令斯坦纳夫妇的律师向eBay提供与法庭上相同的答案，即没有具体的消息来源。
听证会结束后，两位律师均拒绝置评。
法庭文件显示，斯泰纳夫妇要求赔偿1200万美元，以赔偿他们的生意受到的损害以及其他损害。该案将于明年3月在美国法官帕蒂·萨里斯的陪审团面前进行审判。
Aaron Pressman可以通过aaron.pressman@globe.com联系到他。关注他@ampressman。
