由于“不可接受”的利益冲突问题，总理部门已经取消了两个社区项目，其中一个价值10万澳元，该项目是根据工党有争议的地方拨款计划提名的纳税人资金。
去年年底，部长委托对15个选区通过地方小额承诺拨款（LSCA）计划分配的资金进行了审查，之后又有28个项目被确定为存在“中等诚信风险”。出于对该计划的担忧，反对党国务部长克里斯·拉特（Chris Rath）将该计划提交给审计长办公室。
LSCA计划是工党在2023年州选举前设计的，为该党的93名议员和落选的地方候选人每人提供40万澳元，以承诺用于社区项目。这个耗资3720万美元的项目面临着将公共资金用于政治目的的指控，并违反了工党自己的拨款标准。
《先驱报》此前详细报道了一些工党议员和候选人向他们个人参与的组织捐赠数十万美元的情况，其中包括卡姆登议员莎莉·昆内尔，她向卡姆登音乐协会捐赠了7.5万美元，这是她与他人共同创立的组织。
当时，总理办公室表示，这位议员在选举前提出了她的冲突。审查认为该项目存在低概率风险，并指出她是一名志愿者角色的公共赞助人，不会从经济上受益。
根据信息自由法，自由党议员马特·克罗斯获得了去年10月的一份简报，其中披露了国务特别部长约翰·格雷厄姆（John Graham）委托对15个选民进行利益冲突审查，以回应联合政府提出的诚信问题。最终审查了110个项目，其中一半以上发现存在现有的、潜在的或可感知的冲突。
其中两起诉讼被阻止进行。
塔姆沃思工党候选人凯特·麦格拉思（Kate McGrath）为Gunnedah Urban Landcare Group提名的10万澳元资金存在“高概率风险”。审查发现，作为理事会代表，麦格拉思积极参与该组织的治理结构。
审查还指出，工党候选人朱莉娅?利特尔（Julia Little）向德拉莫恩社区中心（Drummoyne Community Centre）提名的7300澳元高风险资金，用于“将该中心的走廊改造成一个永久性的艺术画廊空间”，因为她是自愿担任该中心管理委员会秘书的。
“我们的建议是，这些利益是实际的冲突，对项目的完整性来说是不可接受的，因此应该拒绝资助，即使被推荐为有价值，”它总结道。
麦格拉思说，她在提交资金提名时披露了她与该组织的关系，并表示她相信这种冲突本可以得到妥善处理。她说，在她的劳动部门将保护考拉栖息地确定为优先领域之后，选择了土地保护组织。
她说，LSCA下的其他资金提名都是基于该分会在选举前几年所进行的动议或现有的倡导。
利特尔没有回应置评请求，尽管一位中间人暗示她已经透露了她与社区中心的关系。
《先驱报》并没有暗示任何议员从他们的拨款中获得经济利益。
简报显示，作为格雷厄姆审查的一部分，去年10月，在提名社区团体获得资助七个多月后，制定了另一个申报利益冲突的程序。
这次审查是第一次考虑到冲突。
在被认为存在“中等”风险的28个项目中，有10个项目与政治关系有关。其中包括纽卡斯尔议员蒂姆·克拉坎索普（Tim Crakanthorp），审查发现，与他提名的项目有关的9个组织中，有4个组织的关系为他提供了竞选支持。
克拉坎索普将问题转给了部长办公室。
其他确定的温和冲突与候选人提名他们所服务的委员会以获得资助而产生的“强烈的政治或其他从属关系”有关，因为他们“可能会从项目中获得政治利益”。
在回答问题时，格雷厄姆表示，利益冲突程序已经到位，“这些文件证明它正在发挥作用”，并将该计划与联合政府在分赃方面的记录进行了对比。
他说：“每一个项目都经过严格的诚信、社区效益和物有所值的评估程序，包括由独立的专家评估小组进行评估。”
“每当反对党议员或以其他方式公开提出问题时，我都会要求总理部门对此进行调查。”
在致审计长的信中，拉思要求对LSCA进行评估，以“确保符合立法要求的完整性”，并指责政府将公共服务政治化，要求执行未经选举的工党候选人的资助决定。
“工党候选人在选举中做出了承诺。许多人都有利益冲突。然后，他们根据项目的资助标准进行评估。它违反了正当程序，必须进行审计。”
