约翰·西尔维斯特揭开了澳大利亚地下犯罪的面纱，这是一份每周四向订户发送的独家通讯。你正在阅读一篇摘录-注册以在你的收件箱中获得整个时事通讯。
最高法院法官迈克尔·克劳彻将撰写并润色他的判决判决书，在这个案件中，每一个字都将被媒体、公众以及很可能在预期的上诉中被同行法官审查。
周五，他将告诉57岁的杀人犯格雷格·林恩（Greg Lynn），他因谋杀73岁的露营者卡罗尔·克莱（Carol Clay）而被判入狱多少年。陪审团宣布林恩谋杀罪名不成立，克劳奇不会就74岁的露营者拉塞尔·希尔的死亡对他进行宣判。
虽然林恩的辩护团队表示将对陪审团的有罪判决提出上诉，但法官必须在判决合理且有效的基础上作出判决。
在上个月的判决前听证会上，辩方陷入了困境。这并不能说明林恩表现出懊悔，因为他声称他没有杀死任何一个露营者，而是告诉陪审团希尔不小心开枪打死了克莱，然后不知怎么地就死在了自己的刀上。
林恩确实在证人席上为掩盖他们的尸体道歉，但对于法庭上的家属来说，这听起来就像苏格兰管乐队里的低音鼓一样空洞。
林恩承认的是，这对夫妇于2020年3月在维多利亚州的高地去世后，他精心销毁了证据，把尸体运到一个更偏远的地方，烧毁了尸体，然后改变了汽车的颜色，以避免被发现。
他认为自己是一个好人，只是陷入了糟糕的境地，做了一些蠢事，但他回到尸体身边，把它们砸成了2100多块，这一事实并没有帮助他。
控方辩称，谋杀克莱的残忍本质意味着林恩应该被判处终身监禁，实际上最高可达25年。由于他自被捕以来已经服刑3年，这意味着他获释时将是79岁。
令人印象深刻的辩护律师德莫特?丹恩（Dermot Dann）提出了相反的观点。丹恩说：“这不是一个最严重的案件，不应该受到最高的惩罚。”
走到一个年老的、无害的、无助的、手无寸铁的妇女面前，朝她的头部开枪，这不是最糟糕的吗？这是试图用滴管扑灭森林大火的法律版本。
丹恩一再明确表示，他认为陪审团的决定不会在上诉中幸存下来，当然，随着审判的结束，辩护团队中的许多人都准备好了他们的胜利。
当陪审团根本不接受林恩的说法，即当他和希尔在抢枪时，希尔不小心扣动了扳机，一枚霰弹枪的子弹击中了一辆四轮驱动汽车的外后视镜，并以这种方式偏转，击中了克莱的头部，当场死亡，这一定很烦人。
这种情况的数学概率是数十亿，或者大致相当于一道闪电击中了左撇子小妖精手中的针。
在这种情况下，通常会传唤品格证人来证明被定罪的人非常可爱，对孩子和小动物都很好。但没有一个人为林恩出庭作证。没有一个。
他被描述为一个顾家的男人。但他们不能给他的第一任妻子丽莎·林恩打电话，因为她死于有争议的情况，可能会导致第二次调查。
也许法庭会听到这个家庭男人是如何杀死家里的宠物猪的，因为它误入了他的花园。或者他隔壁邻居的狗在争吵后被吊死在他们的篱笆上。
他被描述为有可靠的航空公司飞行员工作经历，但没有打电话给同事，因为当时法庭可能听说许多机组人员拒绝和他一起飞行。他们认为他是个恶霸。
克劳奇可能对陪审团在作出有罪判决时的思考过程有所怀疑，但陪审团并没有给出其决定的理由。
法官还将受到一般威慑原则的指导，即希望阻止其他人走上同样的道路。
正义需要这种正义来加重掩盖罪行，蓄意、有条理、自私自利地破坏犯罪现场的行为。否则，就等于给别人开了绿灯。
法庭应该像林恩对待卡罗尔·克莱那样同情他。陪审团认定他是一个冷血杀手，他应该受到相应的对待。
