信不信由你，我真的不想成为新欧洲人的盲目乐观主义者。其实我天生就是个悲观主义者。但是，既然其他人都对卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）赢得总统大选的机会充满了卡桑德拉式的猜测，我想我只是认为应该有人说，也有一些理由让人充满希望。
我承认，这几周过得不太好。民意调查的收紧导致过去一周的总平均值向特朗普倾斜，这让那些更极端的政治迷们重新笼罩上了厄运和绝望的阴霾，而当卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）取代乔·拜登（Joe Biden）成为民主党候选人时，这种阴霾部分消散了。
截至10月份，《纽约时报》的平均支持率显示，哈里斯目前仅领先1个百分点，低于9月份的3个百分点。美国全国广播公司财经频道（CNBC） 10月中旬进行的一项全国性民意调查显示，目前两人的支持率为48%对48%，势均力敌。
更糟糕的是，在受访者认为谁会让他们在经济上变得更好的问题上，特朗普以42%对24%的优势胜出。他在移民和犯罪问题上也领先，不过哈里斯在堕胎问题上领先31个百分点，在气候变化问题上领先60个百分点。
这种绝望在一定程度上是一种大规模的创伤反应：特朗普在2016年的民调中大幅领先的方式深深烙在了我们的集体记忆中。但在2020年竞选的这个时候，拜登领先了近8个百分点，然后再一次，记住，特朗普表现出色——尽管还不足以获胜，他在当天的普选中只输了4个百分点。
提前投票也有一些令人担忧的迹象。在亚利桑那州，州平均民调显示特朗普领先两个百分点；在83899张邮寄和提前投票中，共和党以42%对36%领先。
在哈里斯似乎遥遥领先的内华达州，情况甚至更糟。在拉斯维加斯所在的克拉克县，40万张选票（约20%）已经投出，民主党的传统防火墙似乎已经完全崩溃，内华达州政治专家约翰·拉尔斯顿（John Ralston）称之为农村共和党选票的“海啸”，使特朗普领先近5个百分点。
根据拉尔斯顿的数据，在之前的选举中，在这个时候，民主党在克拉克领先4万张或更多选票；目前，他们只领先5000人。从这些数据来看，即使哈里斯以10个百分点的优势赢得独立选民（这似乎不太可能），她仍然会输掉这个州。
邮寄选票是拜登在2020年获胜的关键，部分原因是特朗普的信息积极阻止提前投票，部分原因是疫情。但在新冠疫情后的第一次总统选举中，早期投票和面对面投票到底会是什么样子，很难分析。
记住这个非常强烈的警告，深呼吸，因为在宾夕法尼亚州，提前投票的迹象是……好吧，实际上。到目前为止，有1,123,509张邮寄和提前投票，民主党领先34个百分点，比2020年的这个时候少，但仍然是合理的差距。
尽管大老党付出了1000万美元的努力，但要求邮寄选票的注册民主党人几乎是共和党人的两倍（59%对30%）。别忘了，宾夕法尼亚州有19张选举人票，比内华达州和亚利桑那州加起来还多。
在密歇根州，尽管民主党在迪尔伯恩（Dearborn）等地的阿拉伯裔美国人以及总体上的进步左派中失去了优势，但由于加沙战争，登记在籍的民主党人投了52%的早期选票，而共和党人只投了38%。乔治亚州已经有近200万人投了票，但该州不按党派进行选民登记。
但是，尽管到目前为止，39%的选票是由65岁以上的人投的，这是一个倾向于特朗普的人群，但女性的投票率也明显更高，为55%对45%。在全国范围内，民主党在女性选民中的优势约为16个百分点，而男性选民的优势为11个百分点。
在年轻选民中，这一差距更加明显：在18-29岁的女性中，有69%的人支持哈里斯，而不是特朗普。如果女性人数相当多，那就是球赛了。
北卡罗来纳州邮寄选票的时间晚了两周，因为在小肯尼迪退出竞选后，法院不得不下令将他从选票中除名。飓风“海伦”又增加了一层混乱，破坏了投票站，进一步压低了提前投票总数，并提出了投票可及性的问题——但倾向于特朗普的农村地区是受灾最严重的地区之一。很难说这场风暴的连锁反应会是什么，但目前的平均气温显示出统计上的死热。
自2020年以来，高度支持特朗普的非大学学历白人选民在总人口中所占比例下降了2%，而受过大学教育的白人和少数族裔人口各上升了一个百分点。这是一个重大的转变，在密歇根州和威斯康星州更为明显，那里的非大学白人百分比下降了3个百分点。
在乔治亚州和亚利桑那州，少数族裔的选票份额也有所增加，尽管特朗普在年轻的拉丁裔和黑人男性中取得了一些进展。哈佛大学肯尼迪学院政治研究所（Harvard Kennedy School’s Institute of Politics）的数据显示，相当多的Z世代选民现在也加入了选民行列，哈里斯在18岁至29岁的女性选民中以64%对32%领先。该研究所还发现了“巨大的热情差距”，74%的年轻民主党人表示他们肯定会投票，而年轻共和党人的这一比例为60%。
哈里斯筹集的资金也远远超过了她的对手——截至8月底，她筹集了超过3.35亿美元，几乎是特朗普筹集的2800万美元的10倍——共和党的基层竞选活动也因组织不力而受到影响。外部团体，尤其是查理·柯克（Charlie Kirk）的“美国转折点”（Turning Point USA），已经混乱地试图介入并填补空缺，埃隆·马斯克（Elon Musk）现在也全力支持特朗普的竞选活动。但两人都没有多少全国拉票或动员投票的经验。
TPUSA和马斯克的美国政治行动委员会共花费了4600万美元用于拉票，另外1200万美元用于直接邮寄，900万美元用于数字广告，但哈里斯的实际州竞选工作人员数量是他的十倍。
特朗普的个人支持率民调仍落后于哈里斯，分别为43%和46%。特朗普的前白宫幕僚长约翰·凯利在一次采访中透露，特朗普曾称赞过阿道夫·希特勒，我们还不知道特朗普的新一波丑闻会带来什么影响——如果有的话。我不敢相信我打出的是“现在说表扬希特勒是否会对选举产生负面影响还为时过早”，但我想我们就在这里。
我们也有理由对“颠倒种族”的说法持怀疑态度。《华盛顿邮报》在老板杰夫·贝佐斯的压力下，无耻地放弃了对哈里斯的支持，目前正在试验一种只从最可靠的民意调查机构获得结果的民意调查模式。这种模式仍然显示，哈里斯在全国范围内领先，在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州领先，而特朗普在亚利桑那州、佐治亚州和内华达州领先。
其他一些因素也可能有所帮助。在威斯康辛州，州最高法院9月份裁定，小肯尼迪的名字将留在选票上，尽管他已经退出了竞选。他在密歇根州也留在选票上。五方民调不会像正面对决那样成为头条新闻，但10月23日公布的《经济学人》/YouGov民意调查显示，哈里斯在全国范围内以49比46领先特朗普3个百分点，肯尼迪和绿党候选人吉尔·斯坦也在其中。
肯尼迪整个9月份都在密歇根州恳求人们不要投票给他，他正在向美国最高法院上诉威斯康星州的裁决，但由于投票已经开始，时间可能已经不多了。
从历史上看，民主党人比共和党人更有可能对电话民意调查做出回应，这种现象被称为“回应偏差”，民意测验专家知道这种现象，并对他们的数据进行权衡，以弥补这种偏差。但极化研究实验室的数据显示，这种情况可能正在改变——这一趋势令分析师感到困惑，但可能意味着哈里斯目前的支持率偏低。
同样，美国全国广播公司（NBC）分析师史蒂夫·科纳奇（Steve Kornacki）指出，2020年非大学学历白人选民的民调结果（特朗普+ 17%）与他最终的支持率（29%）之间存在差距。他指出，2024年的民调结果更接近2020年的结果，这意味着民意调查机构已经改变了他们的模型，更重视这一人群。
值得记住的是，在2022年中期选举中，民主党的表现优于民调。在去年的一系列特别选举中，他们再次这样做了，在今年2月为声名狼藉的纽约国会议员乔治·桑托斯（George Santos）举行的特别选举中，他们再次以比民意测验专家预测高出7个百分点的优势胜出。
我明白，我和其他人一样，在2016年受到了精神创伤。我们都准备好让特朗普再次超越民调，就像2016年和2020年那样。我们必须在心理上做好最坏的打算。
事实是，目前在有缺陷但最终正常的人类政治家和那个到处告诉人们他是亲希特勒的家伙之间存在着令人不安的统计联系，这对人类的未来来说已经是一个相当糟糕的迹象。我有屈服于绝望的冲动。
我并不是说一切都会好起来。它不是。它会很紧，很明显会非常、可怕、可怕地紧。
但我认为值得一提的是，我认为现在还不是让人感到绝望的时候。谁知道呢——也许这一次最糟糕的事情不会发生，我们终于可以跳过我们都开始相信我们已经生活了八年的最黑暗时间线。
如果他真的赢了，至少我们能确定。
