“这不是回到危机前的宽松政策……因为坦率地说，那是以眼泪结束的。”这是英国金融市场行为监管局（FCA）负责人在被国会议员问及其新的增长职责时的回应。没有人能否认，2008年的金融危机摧毁了生命。但自那以来，英国经济的低增长也给生活水平带来了灾难性的后果。
经通胀因素调整后，2024年的平均工资水平与2008年大致相同，人均GDP也比危机前的趋势持续下去时低了近1.1万英镑。政府认识到这是它面临的决定性挑战，正因为如此，它要求金融服务监管机构在制定政策时“将国际竞争力和增长目标纳入次要目标”。
然而，正如伦敦金融城大臣Tulip Siddiq最近在《城市早报》（City AM）上所写的那样，你可以“为增长而监管”的想法，需要从根本上重新思考英国监管机构的运作方式。伦敦受益于其透明度和高标准的声誉，但这是有代价的。合规的行政负担估计为每年700亿英镑——接近GDP的4%，超过年度国防预算。
近年来，监管部门的规模显著扩大，速度往往快于其管辖范围内的行业。从2017年至2022年，FCA的员工人数增长了10.7%，而金融服务行业的员工人数仅增长了6.5%。这并不奇怪——任何组织都有动力延续自己的存在，扩大自己的地盘。但正如詹姆斯?维塔利（James Vitali）昨日在英国《金融时报》撰文指出的那样，问题在于，监管机构的崛起造成了一种“风险厌恶棘轮”，迫使企业越来越远离那些几乎没有民主问责的创造财富活动。
因此，或许FCA等监管机构应该利用明年开始采取行动，而不是在特别委员会上口头上支持增长。
