“可恶的决定!”媒体监督机构被指控在跨性别作家裁决中破坏“言论自由”

澳洲作者 / 世界之声 / 2025-05-31 15:22
"
    英国的新闻监督机构因支持一名跨性别作家而被指责破坏“言论自由”。  《旁观者》杂志发表了一篇文章,将变性作家朱诺

  

  英国的新闻监督机构因支持一名跨性别作家而被指责破坏“言论自由”。

  《旁观者》杂志发表了一篇文章,将变性作家朱诺·道森描述为“自称是女人的男人”,随后引发了独立新闻标准组织(Ipso)的调查,监管机构因此受到抨击。

  2018年,性别承认小组宣布道森为女性。在道森抱怨这种描述具有歧视性之后,Ipso裁定《旁观者》违反了《编辑守则》,命令该杂志在网上公布其裁决。

  作为回应,《旁观者》编辑迈克尔·戈夫(Michael Gove)说:“毫无疑问,这是一个令人发指的决定,冒犯了言论自由的原则,并对言论自由产生了令人不寒而寒的影响。”

  加雷斯·罗伯茨在5月份发表的这篇原创文章名为《关于‘圣人’尼古拉·斯特金的悲惨真相》,违反了《宪法》中关于歧视问题的第十二条款。

  罗伯茨的文章主要讲述了这位前苏格兰首席大臣对变性人权利的看法,并提到道森曾采访过斯特金。

  这位作家的作品包括青少年小说,她声称这篇文章的描述是不准确的和歧视性的,故意错定她的性别,故意引起冒犯。

  在判决之后,戈夫发表了一篇为记者辩护的热情洋溢的文章。

  他写道:“当加雷斯·罗伯茨写朱诺·道森是一个自称是女人的男人时,他是在行使他的言论自由权,确实表达了一个许多人会认为是直截了当的真理的观点。

  “道森也许有一张性别认可证书,但无论上面写什么,都不能改变生理现实。议会可以通过法律,但他们不能废除道森的Y染色体。”

  该准则规定:“媒体必须避免对个人的种族、肤色、宗教、性别、性别认同、性取向或任何身体或精神疾病或残疾进行带有偏见或贬损性的提及。”

  它补充说,除非与故事“真正相关”,否则必须避免提及这些方面。

  《旁观者》表示,由于斯特金的评论,提到道森的性别与故事有关,并且“不认为这是偏见或轻蔑”。

  戈夫补充说,他的杂志将继续致力于言论自由,并坚称他的团队将“继续为像罗伯茨这样的自由思想家和杰出作家提供平台”。

  “我们将抵制任何迫使他们遵守他人道德的努力,”他补充说。

  然而,Ipso的裁决声称,文章中的语言“对申诉人个人是贬低和贬低的,由于申诉人的性别认同,这种方式既轻蔑又偏见,而且专栏作家有权就一个人的性别和性别认同等更广泛的问题表达自己的观点,这是不合理的,因为这是针对她作为一个个体”。

  监管机构没有支持道森关于准确性或骚扰的指控。

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读