一位前部长指责政府导致了英国钢铁行业的消亡，他表示，工党考虑将英国钢铁公司重新国有化是一种“彻底的耻辱”。
约翰·雷德伍德爵士告诉Express.co.uk：“他们在国有化什么？他们要全部关闭。那么，你为什么要把已经关闭的东西国有化呢？我认为他们在这方面犯了一个严重的错误。
“他们在反对派中暗示他们会做得更好，然后他们更快地关闭了它。我认为这完全是一种耻辱，我想拯救更多的钢铁行业。但你看，他们不会做最明显的事情。
“很长一段时间以来，我一直在敦促他们取消碳税，大幅削减能源成本，因为我们基本上是在对钢铁征税，并对其定价。”
前财政大臣夸西?夸滕（Kwasi Kwarteng）也抨击工党未能排除将英国钢铁公司（British Steel）重新收归国有的可能性。
他在接受该网站采访时说：“我们已经找遍了每家每户。”“人们认为（国有化）是解决一切问题的办法，但这只意味着你要交更多的税，因为政府需要更多的钱来经营这些行业。
“我的意思是，你认为钱是从哪里来的？”
一位白厅内部人士告诉《卫报》，重新国有化并非不可能，他说：“这是正在考虑的几个选择之一。如果我们不去看，那就是疏忽了。但这是最没有吸引力的选择。我们说的是一大笔钱，但买的并不多。”
商务部发言人没有排除将英国钢铁公司重新国有化的可能性——此举将扭转撒切尔政府1988年将其私有化的决定——但他补充说，没有这样做的“计划”。
影子内阁能源大臣克莱尔?库蒂尼奥（Claire Coutinho）表示：“工党不能指望英国纳税人为他们使每个行业失去竞争力买单。”
工会支持政府把英国钢铁公司重新收归国有。
英国总工会（GMB）官员夏洛特?布伦普顿-蔡尔兹（Charlotte Brumpton-Childs）表示：“最近的历史表明，我们必须保持对钢铁等关键行业的控制。让国内生产听任开放市场的一时兴起完全是愚蠢的。
“与其拿出数十亿纳税人的钱来奖励私营部门的失败，还不如把这些钱用于重新国有化我们曾经引以为豪的钢铁行业。”
英国商务部一位发言人表示：“我们没有将英国钢铁公司国有化的计划。
“我们正与政府各部门合作，与工会和企业合作，确保绿色钢铁转型，这对劳动力来说是正确的，对纳税人来说是一项良好的投资，并保障英国钢铁行业的未来。”
