韩国总统尹锡烈（Yoon seok -yeol）周二晚间宣布戒严令，震惊了全国和全世界。几小时后，在反对军事统治的抗议活动爆发、国会介入宣布戒严令无效后，尹锡烈取消了戒严令。
今年早些时候，在野党民主党在议会选举中赢得多数席位后，保守派国民力量党（People Power Party）的尹光雄已经成为“跛脚鸭总统”。他丑闻缠身的五年任期将于2027年结束。但是现在，反对派议员正在考虑弹劾这位领导人，如果他不下台，观察人士称这是一场“无能的半政变”。
“这是一个政治上灾难性的决定，”斯坦福大学（Stanford University）社会学教授申基旭（Gi-Wook Shin）表示。首尔大学政治学教授姜元泽（Kang Won-taek）认为，尹光雄“在政治上走投无路”。釜山东西大学（Dongseo University）国际研究教授肖恩?奥马利（Sean O’malley）表示，尹光雄不太可能辞职，但无论他是否被免职，他的总统职位“实际上已经死亡”。
在韩国，弹劾总统需要获得300名国会议员中三分之二的赞成票，然后还要获得9名宪法法院成员中三分之二的赞成票。不管会不会发生，很大程度上取决于政治，因为这需要一些议员跨越党派界限。这种情况以前也发生过，2016年，韩国第一位女总统、时任总统朴槿惠（Park Geun-hye）在卷入腐败丑闻后，在立法机构以243票对56票（包括她所在的新国家党（Saenuri Party）的28名成员投了赞成票）被弹劾，并得到宪法法院的一致批准。
在目前的300名国会议员中，有101人可以阻止弹劾，而国民力量党有108人。但在本周早些时候以190票对0票推翻戒严令的投票中，其中18人加入了多数派。民主党领袖韩东勋也批评尹光雄，称宣布戒严是“错误的”和“违宪的”。
首尔国立大学的Kang教授说：“国民力量党与其保护已经面临低支持率的尹总统，还不如考虑政治形势和选举前景。”这并不一定意味着他们会把尹富根丢到一边。斯坦福大学的Shin告诉时代周刊：“投票停止戒严令和投票支持弹劾之间是有区别的，弹劾可能会保证反对派在随后的提前选举中获胜。”
东西大学的奥马利认为，尹光雄的政治不幸并不一定能保证他稳操胜券成为民主党的候选人。“两党都被视为这个国家最不值得信任的两个机构，”他说。
尹光烈在呼吁戒严的讲话中，将最近几个月弹劾多名政府官员的在野党议员比喻为“瘫痪”国政的“反国家势力”。事实上，正如《韩国时报》上周在一篇报道中总结的那样，民主党面临着“利用多数优势玩政党政治”的批评。
本周《经济学人》总结道：“政治两极分化已经根深蒂固，对立阵营视对方为死敌。”“最近的惨败，”它补充说，“可能会进一步加剧分裂和敌意。”
但动荡的不仅仅是国内政治。在这个亚洲第四大经济体面临政治不确定性之际，突然宣布戒严令震动了金融市场。泰国政府正在努力稳定这个经济体。由于盟友们措手不及，该国的国际声誉也受到了损害。奥马利告诉《时代》杂志，韩国看起来像一个“不成熟”的民主国家。
但其他专家认为，大多数韩国人的反应，其中许多人走上街头反对专制统治的前景，以及该国的政治家，他们迅速组织起来通过法律机制解决这个问题，表明了相反的结论：“所有民主都面临挑战，”康说。“这次事件证明了韩国民主主义的韧性。”
