当担心气候变化的主权债务投资者仔细审视各国对全球气温上升的反应时，他们越来越发现，较富裕的国家并没有尽自己的一份力量来帮助应对全球变暖。
根据评估主权气候相关机遇和风险项目，没有一个国家能够根据2030年国家减排承诺实现1.5摄氏度的未来目标。此外，对70个国家的排放和政策的评估显示，“没有压倒性的趋势”表明，富裕国家在应对气候变化方面做得更好。
GIB资产管理公司首席可持续发展官兼ASCOR联席主席Victoria Barron在一份声明中表示，投资者需要看到政府采取更多可信的行动。她说，“投资者在推动资本流动方面发挥着关键作用”，“这些流动需要强有力的、切实的国家气候和能源政策”。
投资者基本上同意，气候风险并未完全反映在市场价格中，学者们目前正在研究他们所谓的气候主权债务厄运循环，以计算各国的潜在成本。
ASCOR的调查结果出炉之际，一些国家也越来越多地发现自己因未能保护其公民免受熊熊大火和洪水的侵害而受到法律威胁。国际法院下个月将举行听证会，就这场辩论发表意见。
世界最大经济体美国的前景也没有改善，美国当选总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）预计将退出巴黎气候协议。他还提名了一位水力压裂公司的高管来领导能源部。
在欧洲，企业的抵制正在考验政策制定者对可持续发展倡议的承诺，这些倡议已经受到了攻击，因为它们被认为是高行政成本。
ASCOR成立于三年前，旨在帮助投资者衡量、监测和比较各国应对气候变化的情况。报告称，哥斯达黎加和安哥拉在接近1.5摄氏度的基准方面表现突出。与此同时，只有不到20%的国家承诺停止批准新的煤炭、石油和天然气生产，超过80%的国家没有对逐步取消化石燃料补贴做出透明和可信的承诺。
融资也落后了。该报告的作者得出的结论是，超过80%的富裕国家没有为每年1000亿美元的国际气候融资目标提供相应的份额，而在巴库举行的第29届联合国气候变化大会上将这一目标提高到3000亿美元。
对更多一致信息的需求促使ASCOR将项目范围从最初的25个国家扩大到70个国家。研究人员说，有利的一面是，目前有40个国家制定了应对气候变化的法律框架，四分之三的国家制定了管理自然风险的计划。
