塔拉哈西,佛罗里达州。随着美国最高法院在1月份就德克萨斯州的一项类似法律举行听证会，佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪本周要求一名联邦法官暂时停止一项诉讼，该诉讼质疑一项新的州法律是否符合宪法，该法律要求访问含有成人内容的网站时必须进行年龄验证。
自由言论联盟，一个成人娱乐产业组织，和其他原告在12月16日提起诉讼，以第一修正案和其他宪法依据挑战这项法律。这项法律的支持者说，它的目的是防止未成年人在网上观看色情内容，该法律定于周三生效。
在周二提交的一份动议中，穆迪办公室要求美国地区首席法官沃克（Mark Walker）暂缓诉讼。如果获得批准，该动议将允许佛罗里达州的法律生效，并至少持续到最高法院对德克萨斯州的案件作出裁决。
该动议称，最高法院将于1月15日听取辩论，可能会解决适用于佛罗里达州法律的第一修正案问题。
该动议称：“最高法院将在1月15日，即不到一个月的时间内听取（德克萨斯州案件）的辩论，并按照惯例，最迟将在7月初发布最终意见。”“这仅仅是六个月的时间，之后（佛罗里达州）诉讼可以在最高法院对该案的权威裁决的帮助下自由进行。”
年龄验证法是一项更广泛的法案（HB 3）的一部分，该法案还试图阻止16岁以下的儿童在某些平台上开设社交媒体账户。该法案是时任众议院议长、棕榈海岸共和党人保罗·雷纳（Paul Renner）的优先事项，是2024年立法会议上最引人注目的问题之一。
该法案的社交媒体部分吸引了最多的关注，并面临着来自科技行业团体的第一修正案的挑战。穆迪已同意，在沃克决定是否批准原告要求的初步禁令之前，不执行该法案的这部分内容。沃克计划在2月28日举行听证会。
然而，周二提交的动议表明，穆迪希望推进针对成人网站的部分法律。Pornhub本月表示，由于这项法律，它将阻止佛罗里达州的人们访问该网站，这引起了全国的关注。
该诉讼的核心是适用于任何“在网站或应用程序上故意发布或分发对未成年人有害的材料，如果该网站或应用程序包含大量对未成年人有害的材料”的企业的部分法律。它将“相当大的一部分”定义为超过网站或应用程序上全部内容的33.3%。
在这种情况下，法律要求企业使用方法“核实试图访问这些材料的人的年龄是18岁或以上，并防止18岁以下的人访问这些材料”。
该诉讼对该法律如何适用于未成年人和成年人提出了反对意见，包括称该法律“要求，作为访问受宪法保护的内容的条件，成年人必须向成人内容网站提供数字身份证明，这些网站无疑能够跟踪特定搜索，以及人类可能搜索的一些最敏感、个人和私人内容的观点。”
“正如最近备受瞩目的数据泄露所揭示的那样，没有一个网络用户是安全的，黑客经常能够利用网站安全中最轻微的漏洞——无论这些安全程序和做法多么‘合理’，”诉讼称。“不可避免的结果是，佛罗里达州至少有一部分成年人会感到该法案的寒意，并放弃访问这些受宪法保护的材料。”
该诉讼还声称，法律没有适当区分年龄较大的未成年人和年龄较小的儿童。
该诉讼称：“佛罗里达州立法机构将对未成年人有害的材料定义为包括对未成年人缺乏严肃的文学、艺术、政治或科学价值的内容，这样一来，无论年龄或成熟度如何，所有未成年人都被一笔笔抹黑了。”“但有很多内容至少对16岁和17岁的青少年具有严重的价值，这些内容可能被合法地认为对10岁的青少年‘有害’，比如性传播疾病的风险、性健康和性享受（在一个17岁的未成年人可以在父母同意的情况下结婚的州）。”
除了指控违反第一修正案的权利外，该诉讼还声称该法律违反了正当程序权利、美国宪法的商业条款和所谓的最高条款。
今天的头条新闻在几分钟内与您的佛罗里达日报：
佛罗里达新闻社
