塔架战争:在英国建造者和“阻滞者”坐骑之间的战斗

生活作者 / 世界之声 / 2025-06-04 11:51
"
    工党希望通过建造数千个新的输电塔来重新布线,但这在全国各地引起了当地的强烈反对。  为实现政府的清洁能源目标,英

  Two rows of pylons in the countryside

  工党希望通过建造数千个新的输电塔来重新布线,但这在全国各地引起了当地的强烈反对。

  为实现政府的清洁能源目标,英国计划在农村地区建设数千个新电塔,这在英国各地的社区引发了强烈反对。

  国家电网正在全面检修电力系统,以满足不断增长的电力需求,以及未来几年与风能和太阳能农场等可再生能源建立新连接的需求。

  能源大臣埃德·米利班德称,新输电塔、风力涡轮机和太阳能电池板的铺设计划事关“国家安全”,并誓言要“打击那些阻碍、拖延和阻挠者”。

  但是,从约克郡到北威尔士再到埃塞克斯等地区,反对声音如雨后而起,活动人士指责政府使用“欺凌策略”来强迫新的塔架项目通过。

  72岁的克里斯·怀特菲尔德说,这个问题对他和埃塞克斯郡阿德利的其他居民来说是一个“持续的噩梦”。

  Chris Whitfield (right) and his wife Diane (left) standing in a cemetery

  这个乡村位于最大的计划项目之一的道路上,这是一条超过110英里的塔线,从泰晤士河岸边的蒂尔伯里穿过东安格利亚,一直延伸到诺里奇。

  提案要求建造520座50米高的桥塔,并在地面周围挖大沟。

  Whitfield先生说这些建筑是“怪物”。

  他告诉巴勒斯坦新闻社:“我们将被包围。在我们教区的任何地方你都能看到这些塔。

  “在(今年早些时候的)法定咨询会上,有些人哭着说这将是多么具有破坏性。”

  Natio<em></em>nal Grid's proposed pylon route through East Anglia

  活动人士建议,诺维奇-蒂尔伯里计划的大部分可以建在海上,而较小的、破坏性较小的电力线则通向内陆。

  国家电网公司事务副总监汤姆?麦克加里(Tom McGarry)表示,该公司正在采取措施,尽量减少干扰,但离岸外包计划的成本将“高出四倍”。

  “我们的项目必须由Ofgem从消费者的角度进行评估,”他说。

  “他们必须为所有电费缴纳人提供物有所值的服务。”

  国家电网仍在就东安格利亚的计划进行咨询,如果最终获得批准,该计划将于2027年开始建设。

  但反对铁塔的呼声在英国各地如雨后春笋般涌现,林肯郡、诺福克郡、萨福克郡、德比郡和诺丁汉郡的地方政府也反对类似的项目。

  罗茜·皮尔森是埃塞克斯塔路线的另一位反对者,她说全国各地的其他活动都有“潮水般的”支持。

  她指责工党“不惜一切代价强行推进任何旧项目”,并使用“恃强凌弱的言辞”来实现这一目标。

  她说:“越来越多的人在谈论这个问题,并开始意识到这个问题。”

  Anti pylon protesters in Essex with local MP Alex Burghart (Rosie Pearson/PA)

  尽管如此,麦格里表示,电网升级是“迫切需要的”。

  英国现有的许多输电塔和架空电线建于20世纪60年代,用于将中部和北部燃煤发电站的电力输送到该国其他地区。

  可再生能源现在是英国的主要电力来源,这意味着电力需要从不同的地方运输,比如北海的海上风力发电场。

  这些升级对工党到2030年实现电网脱碳的计划也至关重要,这比保守党承诺的时间提前了五年。

  麦克加里补充道:“我们需要有效地重塑英国。”

  英国国家基础设施委员会(National Infrastructure Commission)主席约翰?阿米特爵士(Sir John Armitt)表示:“我们的整个能源体系正在发生变化。我们有一个基于几个大型发电站的旧能源系统。

  “我们现在进入了一个更加本地化、离岸和在岸的模式……我们必须把所有这些都连接起来。”

  但他补充说,像这样的争吵也强调了工党需要表明他们正在听取地方团体的意见。

  Ed Miliband wearing protective goggles and an orange hi-vis vest

  约翰爵士说,最近政府的信息“听起来有点像:‘你必须倾听。这些都是全国性的重要问题,因此请接受并接受这个事实。”

  他说:“如果你不与人们讨论,如果他们变得相当敌对,你也不会感到惊讶。”

  能源安全和净零部的一位发言人表示,清洁能源转型“将需要以经济有效的方式改善基础设施,使可再生电力进入电网”。

  “没有这些基础设施,我们将永远无法为英国人民提供清洁能源。”

  他们表示,其他解决方案“更昂贵,成本由电力支付者承担”。

  “社区在规划过程中一直有发言权,他们将继续在他们所在地区的发展中拥有发言权。”

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。

热文导读