一项新的多机构研究发现，国家政治候选人没有优先考虑一个关键人群的健康，因此错过了一个影响选民的机会:儿童。
国家政治职位候选人很少在竞选纲领中包括影响儿童健康的政策。
然而，埃默里大学、内莫尔儿童健康中心和范德比尔特大学医学中心的研究人员进行了一项全国代表性的调查，结果于周五在《美国医学会杂志健康论坛》上发表。调查发现，大多数美国注册选民更有可能支持那些强烈支持多种不同政策、有利于儿童健康和福祉的候选人。
这项研究询问了选民，他们是否有可能投票给一位强烈支持为以前提出的保护和促进儿童健康的具体政策举措提供国家资金的候选人。这些政策包括联邦医疗补助，恢复可退还的儿童税收抵免，扩大儿童保育机会，为所有儿童提供免费学校膳食，以及建立国家“红旗法”。
这项研究调查了2014名美国登记选民，其中包括1030名18岁以下儿童的父母和984名其他成年人。在这些受访者中，51%是女性，55%目前已婚，65%拥有私人医疗保险。政党归属按民主党(36%)、独立派(35%)和共和党(29%)分组。
以下是表示他们“可能”或“肯定”投票支持对影响儿童健康的相应政策表示强烈支持的候选人的被调查选民的比例。
79.5%——普遍极端风险保护令(ERPOs)，或“危险信号法”，暂时限制有伤害自己或他人风险的个人获得枪支。支持ERPOs的候选人得到了各党派的大力支持:民主党人(89.4%)、独立人士(75.5%)和共和党人(72.1%)。
73.1%——资助学校威胁评估，为学校建立威胁评估和识别项目，以防止活跃的枪手事件。
69.6% -扩大托儿服务，随着托儿费用的增加，这对家庭来说越来越具有挑战性。在这个问题上，性别差异最大，76.4%的女性表示支持候选人，而男性的这一比例为62.6%。
66.6%——恢复可退还的儿童税收抵免，该抵免是2021年作为美国救援计划的一部分颁布的，但随后被允许失效。性别差异最小，70.1%的女性表示支持候选人，而男性的这一比例为62.9%。
66.0%——联邦医疗补助，以确保所有州的儿童都有同样的机会获得医疗补助。民主党(88.5%)、无党派人士(61.5%)和共和党(43.5%)在这一问题上的支持率差距最大。
65.6%学校免费供餐，解决全国儿童的粮食不安全问题。这一问题得到了父母(71.3%)的更多支持，但仍然得到了大多数其他成年人(63.8%)的支持。
“在国家政策对话中很少讨论儿童问题，尤其是不作为政策重点。作为一个国家，我们把我们的资源花在处理成年人身上的问题上，如果我们在他们小时候对这些问题进行投资，这些问题是可以避免的。
“在登记的美国选民中，我们发现影响儿童健康的政策在父母、没有孩子的成年人和政党中非常受欢迎。简而言之，支持儿童的政策是受欢迎和统一的。
“随着我们越来越接近选举日，我们希望这些数据将扩大选民对儿童健康的政策优先事项，因此我们可以开始投资于儿童，帮助他们拥有更健康，更富有成效的未来，”该研究的主要作者斯蒂芬帕特里克博士说。
