各州采取行动阻止法院取消特朗普的庇护政策

澳洲作者 / 世界之声 / 2025-07-03 04:33
"
      华盛顿(美联社)——一个由倾向保守的州组成的联盟正在做最后的努力,以维持特朗普时代的一项公共卫生规定,该规定允

  

  

  华盛顿(美联社)——一个由倾向保守的州组成的联盟正在做最后的努力,以维持特朗普时代的一项公共卫生规定,该规定允许许多寻求庇护者在美国南部边境被拒之门外。

  周一晚些时候,这15个州提交了所谓的干预动议,这意味着他们希望成为围绕被称为第42条的公共卫生规则的法律程序的一部分。

  该规定于2020年首次由特朗普援引,基于帮助防止COVID-19传播的需要,利用紧急公共卫生授权,允许美国阻止移民在边境寻求庇护。

  该法案将于12月21日结束,这可能会颠覆边境执法,因为共和党将在中期选举后从民主党手中夺回众议院的控制权,并计划将移民作为他们议程的核心部分。

  这些州认为,他们将“因《第42条修正案》即将终止而遭受无法弥补的伤害”,他们应该被允许在12月21日终止日期之前就自己的立场进行辩论。

  在一份声明中,美国公民自由联盟的一名律师一直主张结束第42条修正案的使用,他对各州试图保持公共卫生法规有效的动机提出了质疑。

  他说:“第42条不是关于庇护和边境执法的,而是关于公共卫生的,这些州不能令人信服地声称他们真正关心的是公共卫生。”

  移民权利组织认为,使用第42条不公正地伤害了逃离迫害的人,而疫情是特朗普政府用来遏制移民的借口。11月15日,一名法官做出了有利于移民权利组织的裁决,称该禁令“武断且反复无常”。

  美国地区法官埃米特·沙利文(Emmet Sullivan)在华盛顿裁定,必须立即停止对家庭和单身成年人的强制执行。奥巴马政府没有将第42条用于单独旅行的儿童。法官后来批准了拜登政府的请求,将他的行政命令在12月21日之前生效,给了政府五周的时间来为变更做准备。

  这15个州认为,如果第42条修正案的使用结束,亚利桑那州和德克萨斯州等与墨西哥接壤的州以及其他远离边境的州将面临更多移民。这些法律文件列出了进一步讨论此事的时间表。

  如果苏利文的裁决成立,它可能会对边境执法产生巨大影响。自该规定于2020年3月生效以来,移民已被美国驱逐超过240万次。

  沙利文的裁决似乎与路易斯安那州一名联邦法官5月份做出的另一裁决相冲突,该法官维持了对庇护的限制。在路易斯安那州法官做出裁决之前,美国官员曾表示,在最具挑战性的情况下,他们计划每天接收多达1.8万名移民,这是一个惊人的数字。相比之下,今年5月移民平均每天被拦截7800次,这是拜登担任总统以来最高的一次。

  这项禁令的执行在国籍上并不均衡,主要针对来自危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多的移民,此外还有墨西哥人,因为墨西哥允许他们从美国返回。上个月,墨西哥开始接受根据第42条被驱逐出美国的委内瑞拉人,导致在美国边境寻求庇护的委内瑞拉人急剧减少。

  在保留第42条的问题上,拜登政府最初听从了美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的意见,尽管总统所在党派的一些人以及活动团体对该规定在公共卫生方面的必要性持怀疑态度。今年4月,美国疾病控制与预防中心表示,将结束这一公共卫生命令,恢复对移民的正常边境处理,给他们在美国申请庇护的机会。路易斯安那州法院随后维持了这一裁决,但华盛顿法院上周终止了第42条的使用。

  提出干预动议的15个州是亚利桑那州、阿拉巴马州、阿拉斯加州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、内布拉斯加州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、德克萨斯州、弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和怀俄明州。

  关注桑塔纳的推特@ruskygal

分享到
声明:本文为用户投稿或编译自英文资料,不代表本站观点和立场,转载时请务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为将受到本站的追责;转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充,有异议可投诉至本站。