唐纳德·特朗普(Donald Trump)理解税收是盗窃这一古老格言，为此，他提出了一些有趣的方法，通过积极的减税来减轻实际劳动人民的负担。
在这一点上，“对小费不征税”的推动几乎是在鼓掌中完成的-卡玛拉哈里斯甚至签署了-这表明特朗普对明智的政策有一种本能的理解。这只是他最近接受的思想，对保守正统来说是打破常规的，但与他的个人品牌是一致的。
上周晚些时候，这位前总统在试图为实际劳动人民减税方面做了两个连击。
“加班费不征税!”加班的人是我们国家最努力工作的公民，”特朗普说。“现在是工薪阶层终于喘口气的时候了，这就是我们正在做的事情，因为这是一个好问题。”
任何曾经加班或加班过的人都知道，如果发生这种情况，这种缓解会有所帮助。
然而，这些提议忽视了“我们国家最努力工作的公民”:优步司机、DoorDashers和职业自由职业者，他们忙得不可开交，几乎得不到任何救济。
他们不需要加班，因为他们缺乏受薪员工的保护。他们中的许多人也得不到小费。然而，他们仍然在工作，用不断失去实际价值的美元支付医疗保险和社会保障的全部费用。这是一种收益递减的情况，一场危机就可能把一些人推到破产的边缘。
经济公正是支持减税的一个重要理由;也许是暂时减免一半的税负，或者是帮助那些在公司保护伞外从事贸易的“自由职业者信用”。有很多方法可以做到。
与特朗普的其他税收提案一样，这在整个摇摆州都有政治上的好处。
从庞大的亚特兰大地区，到罗利市和夏洛特市的卡罗莱纳地铁，再到费城、匹兹堡、凤凰城、拉斯维加斯、明尼阿波利斯和密尔沃基以外的地方，这些人中的许多人在工作场所人工智能的增加和企业精简的过程中被抛在了后面，在美元贬值之际被迫从事零工工作。
因此，租金太高了。其他所有东西的成本也是如此。政府创造的条件使劳动力成本低于最低生活工资，政府欠零工工人和自由职业者同样的帮助，就像我们的税法中规定的其他弱势群体和经济不稳定群体一样。
特朗普的加班费不征税计划解决了一个不愿回报的公司所做的过分努力的不公平现象。对小费不征税的推动同样是承认，依赖小费的人以一种施加实际经济成本的方式获得报酬。
为自由职业者减税也能达到同样的目的。
它将允许他们自由地做出艰难的决定，推迟获得医疗保险或支付其他必需品，因为预算没有空间。这将使他们在经济中获得某种程度的安全感，尽管他们在吸收自己职业的资本成本，但这个经济既越来越依赖他们，又在去杠杆化他们。
特朗普的提议将对七个战场州及其他州的一群不太可能的选民产生不成比例的影响:零工工人，他们可能不会从卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)那里听到任何与他们的经济状况有关的东西，但他们可以从特朗普那里听到。
让自由职业者自由是有政治意义的。这为特朗普提出有意义的税制改革提供了又一个机会。在一些州，一小部分选民将在11月的选举中发挥关键作用，而在这些州，这可能会产生大量无法投票的选民，这些人可能会跳过选举。
