田纳西州起诉贝莱德公司违反消费者保护法，对其环境、社会和治理(ESG)投资策略做出“误导性”陈述。
根据周一提交给州法院的一份起诉书，该州总检察长乔纳森?斯克梅蒂(Jonathan Skrmetti)表示，贝莱德在气候组织中的成员身份、股东投票记录以及为实现环境目标而向企业施加的压力，都对那些不考虑ESG因素的基金造成了不公平的影响。
诉状称，这显示出一种“欺骗模式”，损害了投资者的利益。
Skrmetti在诉状中称:“贝莱德在向田纳西州消费者营销或销售其投资产品和服务时，进行了一系列与esg相关的非法虚假陈述和遗漏。”
这是共和党官员首次针对投资公司的ESG战略提起诉讼。
共和党政界人士批评贝莱德及其首席执行官拉里?芬克(Larry Fink)拥护ESG原则，这是一种考虑到全球变暖等话题的方法。
佛罗里达州和其他共和党领导的州已经从世界上最大的基金管理公司那里总共收回了数十亿美元。作为回应，芬克表示，他不再使用ESG这个标签，因为它变得过于政治化。
贝莱德在一份声明中表示，它否认田纳西州的指控，并计划对这些指控进行抗辩。贝莱德已经在田纳西州投资了大约400亿美元，“我们为自己的贡献和对田纳西州未来的承诺感到自豪。”
截至9月底，这家总部位于纽约的公司总共管理着9.1万亿美元的资金。
在诉讼中，斯克梅蒂列举了贝莱德在2021年至2022年期间改变其关于ESG财务影响的声明的例子。
他指出，该公司曾投票反对埃克森美孚(Exxon Mobil Corp .)等公司的董事会，因为它们未能设定减少温室气体排放的目标。
斯克梅蒂还提到，贝莱德是净零资产管理公司(NZAM)倡议和气候行动100+ (CA100+)行业组织的成员，这些组织旨在利用其财力帮助减少企业温室气体排放。
该诉讼称NZAM和CA100+是“专注于实现政治和环境目标的激进组织”。
诉状称，这些例子表明，贝莱德“低估了ESG因素对其所有投资策略的影响程度，即使是在非ESG基金中也是如此”。
田纳西州表示，它正在寻求禁令救济、民事处罚、撤销赔偿、消费者赔偿和国家成本补偿。
贝莱德在2020年致气候行动100+的一封信中表示，它将使投资和股东投票决定独立于该组织的观点。
今年早些时候，一些总检察长致信基金经理，质疑他们在esg方面的努力，斯克梅蒂就是其中之一。
肯塔基州、蒙大拿州和印第安纳州的检察长已经向投资公司发出传票和民事调查要求，询问他们的气候工作。
凯盖茨律师事务所(K&L Gates LLP)驻波士顿合伙人兰斯?戴尔(Lance Dial)表示，田纳西州的投诉“涵盖了反esg运动的前沿”。
“这完全综合了那些反对ESG的人的观点。”另外，据一位知情人士上周透露，贝莱德、道富银行(State Street Corp .)和其他公司已被美国众议院司法委员会主席吉姆?乔丹(Jim Jordan)传唤，要求提供有关它们应对全球变暖的努力是否违反美国反垄断法的文件。- - - - - -布隆伯格
×
