华盛顿(美联社)——美国司法部和唐纳德·特朗普的律师在前总统是否可以对从其佛罗里达庄园查获的文件行使行政特权以躲避调查人员，以及他是否可以将这些记录视为自己的私人物品的问题上存在分歧。
周一公布的一份相互对立的法律简报，暴露了围绕8月8日FBI搜查海湖庄园期间获得的数千份记录的持续争议。司法部调查人员在考虑是否就在棕榈滩的这处房产中保留绝密信息提出指控时，希望能广泛查阅这些文件，但特朗普的律师拒绝这么做。
这一分歧正在布鲁克林资深法官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)面前展开。迪尔里被任命的任务是解决双方之间的争端，并进行自己的审查，以确定哪些被查获的记录可能被行政特权和律师-当事人特权的主张恰当地涵盖。
双方就分歧点提交了书面辩论，包括特朗普是否可以将在他的政府期间创建或接收的记录指定为在白宫期间或离开白宫后的个人记录，以及他是否可以行使行政特权，不让调查人员审查某些文件。
特朗普团队在文件中辩称，特朗普行使了《总统记录法》赋予他的权力，将后来从海湖庄园查封的记录指定为自己的个人财产。它说，一旦总统指定一份记录为私人记录，“调查就会结束，无论该文件的内容如何。”
特朗普团队写道:“当有关文件被打包、运输并送到他位于佛罗里达州棕榈滩的住所时，特朗普总统仍在任职。”
“因此，当他做出任命决定时，他是美国总统;他保留某些个人记录的决定有权得到尊重，因此有关记录推定属于个人，”特朗普的律师写道。
司法部则指责特朗普团队在“耍花招”，并表示特朗普无权将明显属于总统性质的文件称为个人记录。它还认为，特朗普不能援引行政特权，这是一项法律原则，允许总统对信息保密，以保护总统决策的保密性，作为阻止FBI审查某些记录的一种方式。
联邦调查局在搜查海湖庄园期间查获了大约1.3万份文件，其中约有100份带有机密标记。
去年9月，一家联邦上诉法院解除了一名法官对司法部在刑事调查中使用机密文件的限制，但司法部律师希望也能审查非机密记录，因为他们说，这些文件可能包含犯罪证据。
在Twitter上关注埃里克?塔克(Eric Tucker): http://www.twitter.com/etuckerAP
