环保人士敦促州长约什·夏皮罗(Josh Shapiro)让该州加入减少发电厂排放的计划，此前他的工作小组发布了一份报告。
区域温室气体倡议组织不同意RGGI是宾夕法尼亚州减少排放的最佳方案。
但它确实同意，“对电力部门的碳排放限额和投资监管将产生收入，以支持英联邦的能源转型，这将是最佳方法……通过减少排放来造福环境。”它希望该计划能覆盖与宾夕法尼亚州共享电网的所有州。
环保人士并没有被这份报告吓倒。
环境保护基金会的曼迪·沃纳说:“我并不感到失望，我认为这是一种认识，是的，RGGI不会成为电力部门的最终、最重要的政策，但它是一个坚实的基础，现在已经准备好了。”
RGGI成立了，但宾夕法尼亚州被禁止参与，因为联邦法院正在权衡根据沃尔夫政府的规定加入是否合法。
华纳说，该州应该从RGGI开始，然后寻求与其他州合作，在更广泛的地区管理排放。
推动企业追求环境可持续性的非营利组织Ceres的州政策主管阿里·戈尔德·罗伯茨(Alli Gold Roberts)表示，关于RGGI的辩论将从项目本身转移到州政府加入后如何处理新收入。
她说:“一旦钱摆在桌面上，社区、合作伙伴和倡导者就会非常有兴趣从中分一杯羹，我认为要想收回来真的很难。”
前州长汤姆·沃尔夫(Tom Wolf)曾提出一项计划，将RGGI的资金拨给那些因向清洁能源过渡而失去工作的社区。他的计划还将投资于历史上一直面临高污染的社区。
共和党议员反对沃尔夫加入RGGI的计划。他们通过了几项禁止该州加入的法案，但被沃尔夫否决了。他们没有提出如何使用这笔收入的计划。如果没有新的法律，RGGI的任何收入都将进入该州的清洁空气基金，而该基金只能用于减少空气污染。
RGGI的反对者在该组织的报告中找到了证据。参议院多数党领袖乔·皮特曼(共和党-印第安纳州)的选区拥有该州最后一批燃煤电厂，他长期以来一直反对该州加入RGGI。他说，该组织未能就该计划达成共识，这表明州长应该立即撤出宾夕法尼亚州。
“问题仍然存在:既然他的工作小组已经完成了任务，夏皮罗州长将做什么?”如果州长如此急切地接受他们的建议，他应该立即将我们的联邦从RGGI中撤出，并寻找一个尊重家庭维持工作需求的立法解决方案，并对宾夕法尼亚州的经济产生积极影响，”皮特曼在一份声明中说。
PennFuture的总裁帕特里克·麦克唐纳(Patrick McDonnell)监督了沃尔夫作为环境保护部部长加入RGGI的努力，他说，工作组无法达成共识并不奇怪，但这份报告很有说服力。
麦克唐奈说:“当RGGI为能源部提供有意义的可再生能源政策，以获得联邦利益，并推动我们走向更清洁、可持续的能源未来时，它不需要重新发明轮子。”
夏皮罗的办公室对美联社说，在等待法院判决的同时，正在审查该组织的报告。
这个故事是与宾夕法尼亚州的国家影响合作制作的，这是WESA，阿勒格尼前线，WITF和WHYY的合作。
