菲律宾最高法院(Supreme Court)上传了一份请愿书的副本，要求法院下令迫使国会通过一项禁止政治王朝的法律。此后，菲律宾反对政治家族权力的呼声再度高涨。
根据1987年的宪法，政治王朝是被禁止的，但需要一部授权法律来执行这一规定。根据宪法，“国家应保障平等获得公共服务的机会，并禁止法律规定的政治王朝。”
但在过去的37年里，国会一直未能通过这样的法律。这并不奇怪，因为众议院和参议院都由政治王朝控制。几乎不可能说服立法者通过一项法律，使他们中的许多人没有资格竞选公职。
2012年发表在《菲律宾政治科学杂志》(Philippine Political Science Journal)上的一项研究显示，1995年至2007年间，31.3%的国会议员和23.1%的州长被亲属取代。马尼拉雅典耀大学政府学院2019年的一项研究发现，80%的州长、67%的众议院议员和53%的市长来自政治王朝。
该国总统小费迪南德·“奉奉”·马科斯(Ferdinand“Bongbong”Marcos Jr.)是一个政治王朝的成员。他的妹妹是参议员，他的儿子是国会议员，他的堂兄是众议院议长，他在北伊洛科斯和塔克洛班市选举了亲戚。该国副总统萨拉·杜特地(Sara Duterte)也是一个政治王朝的成员。她的兄弟是达沃市的市长和国会议员。据报道，她的父亲、前总统罗德里戈·杜特尔特将在2025年竞选参议员。
政治王朝被认为是该国持续不发达的原因。《菲律宾之星》最近强调了王朝对该国政治的有害影响。该报在一篇社论中说:“许多氏族几乎控制了所有的政府资源，用于发放救济品，并在其封地内实施税收资助的项目，几乎没有给外人挑战其政治控制的空间。”
它还指出了政治王朝与有罪不罚之间的联系:“王朝的建立破坏了刑事司法系统，宗族控制着他们地盘上的警察、起诉、司法和监狱设施。这导致了有罪不罚，正如这个国家在如此多无耻的政治杀戮中所看到的那样。”
自由党(Liberal Party)前参议员莱拉·德·利马(Leila de Lima)强调了政治现代化的必要性。“现代化要求政治应该建立在强大的多党制和真正的治理平台上，而不是建立在过去封建和文化庇护的残余上，这是我们作为一个社会落后的原因，”她在她的X (Twitter)账户上写道。
新参议员罗宾·帕迪拉(Robin Padilla)支持杜特尔特家族的三名成员竞选参议员，他通过提交一项禁止政治王朝的法案回应了法院的请愿。他在一份声明中说:“现在是时候打破阻碍最优秀、最聪明的人为菲律宾人民服务的障碍了。”他指责朝代耗尽资源“以获得经济和政治主导地位，同时损害政治竞争和破坏问责制”。
根据该法案，“寻求连任的现任选举官员的配偶或第四级血缘或亲缘关系以内的人，无论合法或非法，全血统或半血统，不得在同一城市和/或省的任何选举职位或同一选举中的任何政党名单中担任或竞选。”
参议员格蕾丝·坡(Grace Poe)在2022年8月提交了一份类似的法案，但尚未得到参议院的审议。一名青年议员在众议院也有一项待决的法案。除非最高法院支持请愿书，否则国会极不可能通过一项反对政治王朝的法律。
但前参议员弗朗西斯科·塔塔德(Francisco Tatad)认为，最高法院“应该更多地关注与之相关的政治过度行为和滥用行为”。他还认为选举改革更有效。他在自己的专栏中写道:“我们应该对选举违法行为施加最严厉的惩罚，那些被发现犯有其中任何一项罪行的人都应该被永久禁止担任公职。”
与此同时，菲律宾政治在很大程度上仍处于政治王朝的支配之下，这些王朝已经在明年中期选举之前为争夺权力和影响力而不择手段。
