日本和美国都在做出政治生涯中只有一次的重大政策和财政赌注，以将其化石燃料经济转变为清洁能源经济。
两国都在与时间赛跑，应对气候危机，在清洁能源领域击败全球竞争对手。但两国政府的做法正确吗?
公共开支数字令人震惊。根据日本的绿色转型战略，日本政府将在10年内投入20万亿日元。根据美国《减少通货膨胀法》，美国政府将在10年内通过税收抵免和投资项目支出3690亿美元。
两国政府的大胆行动值得赞扬。与此同时，重要的是要对每个国家正在努力做什么以及如何做提出尖锐的问题。
在现在的行动和未来的投资之间需要权衡。虽然拜登政府的IRA支出战略对未来技术进行了战略性研究和开发投资，但它优先考虑为可再生能源和电动汽车等现有清洁能源技术的部署提供资金，以减少温室气体排放。
日本的GX战略采取了相反的方法，而是把重点放在昂贵的超视点试点项目上，比如氨煤和氢气共烧，这些项目旨在稀释但不取代化石燃料。
日本对这些方法的资助延长了对化石燃料依赖的寿命。在这个关键时刻，全球主要经济体必须带头采取气候行动，朝着清洁能源的未来迈出关键但政治上困难的一步，而日本却创造了激励燃煤电厂继续发电的市场条件。它是七国集团中唯一这样做的国家。
与GX一样，经济产业省的亚洲零排放共同体倡议也有可能在化石燃料的未来上押错赌注——在这种情况下，为日本在快速增长的东南亚的能源投资提供融资。
日本经济产业省声称，一项1.5万亿日元的倡议将为能源项目提供资金，以促进整个地区的零排放转型。
然而，一个被忽视的细节是，许多针对具体国家的战略导致了2060年或2070年的净零时间表，远远超过了《巴黎协定》规定的2050年实现全球温室气体净零排放的目标。
这些2050年后的时间表消除了东南亚脱碳的时间压力，并为日本为天然气发电基础设施提供资金开辟了道路，这将在数十年内锁定高排放。
日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)还宣布，到2025年，东京将支持日本主导的钙钛矿太阳能电池和海上风能技术的制造和商业化。
日本对绿色氢、钙钛矿技术和海上风电创新的支持是正确的举措。但经济产业省应该采取“是”的态度，同时立即增加资金，以部署现有的清洁能源技术，如太阳能和风能，这些技术在日本已经被证明是成功的。
无论从气候还是竞争力的角度来看，投资清洁能源研发的重要性都是无可争议的。但是，世界正面临着一场气候危机，需要现在就采取行动。
日本和经济产业省有机会利用日本在清洁技术方面的创新，在全球能源转型中创造商业机会，并应对气候危机。
很明显，将从清洁能源转型中获得最大工业利益的国家，将是那些在当今可再生能源领域大举、迅速投资的国家。现在对气候来说还不算太早。
Alan Yu是国美高级副总裁国家安全和国际事务他是华盛顿美国进步中心(Center for American Progress)的研究员。格伦?福岛(Glen Fukushima)是CAP研究包容性增长的高级研究员。
