一般来说，不用说，一个国家必须平衡新闻自由与保密重要信息的需要——尤其是在战争肆虐的时候。一方面，如果毫无根据的谣言被认为是真的，缺乏信息可能会引发恐慌，但另一方面，任何信息传达给敌人都可能给他们带来重大优势。报纸文章、书籍和网上都说，《芝加哥星期日论坛报》(Chicago Sunday Tribune)无意中泄露了美国在中途岛海战(Battle of Midway)爆发前破译了日本海军密码的消息。
这是真的吗?
结论:
真正的
这实际上是真的，虽然头版的一篇标题为《海军获悉日本海上打击计划》的文章并没有明确地说出来，但阅读这篇文章的文本却清楚地表明，美国海军事先知道日本的计划，因此能够伏击他们。
正如《华盛顿邮报》2017年在中途岛海战75周年前夕发表的一篇文章所写的那样，《芝加哥星期日论坛报》发表的这篇文章包含了关键细节;介绍了日本计划进攻的三个部分，并详细介绍了所涉船只的名称和类型。
正如历史学家艾略特·卡尔森(Elliot Carlson)在《华盛顿邮报》(Washington Post)引用他的话说，“任何了解这个故事的读者都知道，(它)肯定来自美国对日本海军密码的密码分析。”
事实上，正如已故历史学家约翰·普拉多斯(John Prados)在2017年所写的那样，海军和当时的罗斯福政府都知道，这篇文章中的细节与1942年5月31日美国太平洋舰队司令切斯特·w·尼米兹(Chester W. Nimitz)海军上将发送的一份绝密电报相符。
“新闻报道中还有其他同样令人不安的因素;它将这些信息归于‘海军情报部门’，并将其提供给华盛顿，几乎直接暗示了海军的密码破译行动，”普拉多斯说。
他在为乔治·华盛顿大学国家安全档案馆撰写的文章中补充说，海军能够追踪到《芝加哥论坛报》战地记者斯坦利·约翰斯顿泄密。
普拉多斯写道，在1942年5月的珊瑚海海战中，在莱克星顿号航空母舰沉没中幸存下来的约翰斯顿，在乘坐运输船巴内特号返回美国时，可以使用海军通讯——卡尔森在他的文章中也提到了这一点。
“那份特别的快件出现在巴奈特号上。它并没有打算去那里，但事实证明运输船有设备可以解码它想要的任何东西。”
他补充说，约翰斯顿曾与列克星敦号的一名高级军官同住一间房间，而这位军官可能有机会接触到这封可疑的邮件。
“所以你把他和调度放在同一个房间里，海军和其他所有人都把事实和事实联系起来。尼米兹电报的大部分内容都出现在约翰斯顿的报道中。”
这最终导致了法律行动，1942年8月在芝加哥成立了一个大陪审团。然而，没有人因泄密而受到指控，大陪审团听取的证词直到2016年12月才被封存。
说了这么多，这个百万美元的问题;泄漏造成了什么损失吗?答案是否定的。不管怎样，日本人改变了他们的代码，但那是因为他们应该被改变。
正如卡尔森所说，“他们从未听说过这篇文章。”
引用:
1. https://www.washingtonpost.com/news/retropolis/wp/2017/06/05/unsealed-75-years-after-the-battle-of-midway-new-details-of-a-critical-wwii-press-leak
2. https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/intelligence/2017-10-25/secrecy-leaks-when-us-government-prosecuted-chicago-tribune
