可持续棕榈油圆桌会议（RSPO）通过了新的标准，禁止其成员公司为棕榈种植园清除任何类型的森林。
此前，通过rspo认证的公司获准通过seco泥炭层不超过3米（10英尺）的原生森林和泥炭森林。
这一举措是在越来越多的公司采取行动之际出台的消费者的强烈反对敦促企业做出零砍伐森林的承诺。
Enviro政府活动人士对RSPO的森林砍伐禁令持谨慎乐观的态度，他们指出，该认证机构的标准历来执行不力。
雅加达——世界领先的棕榈油道德来源认证机构在公司和消费者日益增长的压力下，下令全面禁止其成员砍伐森林。
11月15日，在马来西亚哥打京那巴鲁举行的可持续棕榈油圆桌会议（RSPO）年度大会上，该组织成员以压倒性多数投票赞成禁令。该禁令现在是RSPO新核心标准的一部分，即原则和标准（P&C），成员公司必须遵守该标准才能获得“可持续”认证。
虽然RSPO之前的标准禁止砍伐原始森林为棕榈种植园让路，但它们确实允许砍伐次生林和泥炭层深度小于3米（10英尺）的泥炭林。
虽然次生林不如原生林茂密，但对野生动物、碳储存以及当地和土著社区的生计仍然至关重要。
与此同时，泥炭地富含碳，世界最大的泥炭生产国印度尼西亚的棕榈油公司对泥炭地的破坏释放出大量的温室气体。将一公顷（2.5英亩）泥炭地转化为油棕种植园每年产生的温室气体排放量相当于普通乘用车绕地球六次所产生的排放量。
RSPO的新标准意味着棕榈油种植者必须确保未来的土地清理不会造成森林砍伐或破坏特别富含碳的地区，包括泥炭地和高碳储量（HCS）森林。这意味着不再在任何深度的泥炭中种植油棕。
新标准还旨在加强劳工权利保护。
RSPO首席执行官拿督达雷尔韦伯（Datuk Darrel Webber）对新采用的一套标准表示欢迎，称其为“迄今为止同类标准中最具包容性的审查，我们为此感到自豪。”
一只在印度加里曼丹的婆罗洲猩猩
婆罗洲的尼西亚部分。这种极度濒危的物种受到油棕种植园肆无忌惮地扩张到其森林家园的威胁。瑞德·巴特勒/蒙加贝
消费者对将热带雨林转化为棕榈种植园的意识日益增强，促使许多在其产品中使用棕榈油的公司——从化妆品和零食到洗涤剂和生物燃料——做出“不砍伐森林”的承诺。对这些公司中的许多人来说，这些承诺采取了所谓的NDPE承诺的形式：不砍伐森林，不开采泥炭，不剥削土著社区。
其他公司，如英国连锁超市冰岛食品公司，出于对森林砍伐的担忧，已经完全禁止在其供应链中使用棕榈油。
管理着超过6.7万亿美元资产的90多家机构投资者也呼吁RSPO通过彻底禁止森林砍伐来提高其标准。
环保活动人士对RSPO的新标准持谨慎乐观的态度，他们说，如果不实施，这些标准不会有太大的意义——就像许多已经承诺不进行任何森林砍伐的公司一样。
伦敦动物学会（ZSL）的一份新报告显示，许多实施零森林砍伐政策的棕榈油公司未能正确履行其承诺。该报告评估了全球70家最重要的棕榈油生产商和贸易商，发现许多公司的零森林砍伐目标缺乏范围和实地核查。
该报告说，这限制了它们解决森林砍伐问题的有效性，并使大片热带森林面临被破坏的风险，以生产棕榈油。
在被研究的公司中，只有26家公司希望所有供应商也遵守他们的承诺，只有24家公司提供了证据，证明他们如何监控整个供应链的森林覆盖情况，以确保不发生森林砍伐。
由于缺乏对供应商的监督和实地监测，企业可以声称自己实现了零森林砍伐的承诺，但同时仍在造成森林损失。而那些继续为新种植园而被夷为平地的森林，包括一些正在消失的稀有物种的最后栖息地，比如苏门答腊虎（Panthera tigris sumatrae）和猩猩（Pongo abelii）。
ZSL棕榈油技术顾问迈克尔·金登（Michael Guindon）说：“如果没有公司对森林砍伐进行实地监测，并将其承诺扩展到整个业务，公司承诺不砍伐森林就没有什么意义。”
各家公司的零砍伐承诺力度也各不相同。
只有34个被研究的国家已经承诺不在任何深度的泥炭上种植油棕，而另外16个国家的承诺很弱或不明确，没有具体说明所有深度的泥炭。20家公司根本没有承诺禁止在泥炭上进行开发。
在HCS评估方面，只有34家公司承诺采用新的RSPO标准下的HCS方法，而25家公司目前没有HCS承诺。
根据ZSL的说法，如果这些公司想要满足最新的RSPO要求，他们必须改进自己的政策和实施。
虽然2018年的标准立即生效，但现有的RSPO种植成员有一年的过渡期来实施新标准。
印尼绿色和平组织全球森林运动负责人Kiki Taufik表示，新标准应该立即执行，没有宽限期。
“将不砍伐森林纳入RSPO的标准是打破认证棕榈油与森林破坏之间联系的重要一步，”他说。“然而，新规定至少需要两年时间才能生效，而现在，许多RSPO成员正在肆无忌惮地破坏热带雨林。RSPO必须立即解决这个问题，如果它想在地面上做出真正的改变。”
一名油棕榈工人在PT Lo收获棕榈果实
印度苏门答腊岛
北苏门答腊省的尼西亚（Lonsum）种植园。图片由Nanang Sujana为RAN/Oppuk提供。
新的RSPO标准的有效性也受到了美国倡导组织雨林行动网络（RAN）的质疑，该组织表示，RSPO多年来未能执行其旧标准。
“重要的是要记住，没有强制执行，强有力的认证标准是毫无意义的，”RAN的农业综合企业活动主管罗宾·阿弗贝克（Robin Averbeck）说。
该组织以Indofood为例，Indofood是印尼最大的公司之一，也是该国最富有的人之一拥有的萨利姆集团（Salim group）的子公司。2016年，印尼劳工权利监督机构OPPUK和国际劳工权利论坛（ILRF）发现，Indofood违反了RSPO现有的20多项标准，以及10项印尼劳工法规。
该报告记录了印度食品公司拥有的种植园严重侵犯劳工权利的情况，包括童工、工人无薪、不稳定的就业和危险的工作条件。
RSPO对Indofood获得RSPO认证的子公司（包括一家棕榈油厂和三家棕榈油庄园）进行的审计证实了非政府组织的指控。RSPO随后对Indofood子公司PT London Sumatra Indonesia （Lonsom）进行了制裁，吊销了其销售棕榈油的可持续性证书，并要求对该公司的工厂进行审计。
然而，不受最初投诉影响的Lonsom子公司仍然可以自由销售rspo认证的棕榈油；他们只会在未来三个月内接受审计。根据RSPO的说法，Indofood的RSPO会员资格也保持不变，这证明RSPO的标准没有得到适当的执行。
Averbeck说：“RSPO最近决定不暂停印度食品公司的业务，这是RSPO系统失败的证据。印度食品公司是一家获得RSPO‘可持续’认证的公司，两年多来被证明有系统地非法侵犯了工人的权利。”
她呼吁RSPO改革其审计、合规和申诉系统，以更好地执行其新标准。
“如果RSPO想要在市场上建立声誉，并展示其新修订标准的强有力执行力，它必须暂停Indofood的RSPO会员资格和认证，直到采取独立核实的纠正措施来纠正Indofood种植园的系统性劳工违规行为，”Averbeck说。
横幅图片：大火吞没了印尼廖内省Rokan Hilir地区的一个油棕种植园。图片由Zamzami/Mo提供ngabay印度尼西亚。
