时装业还有一个职位空缺。本周一，汤姆·福特(Tom Ford)宣布，刚刚任职一年多的创意总监彼得·霍金斯(Peter hawkins)将离职。该公司现在加入了香奈儿(Chanel)、纪梵希(Givenchy)和德丽丝·范诺顿(Dries Van Noten)的行列，它们都在没有设计师的情况下继续前行——除了反复冲洗和重复，没有任何真正的设计方向。
这是一种前所未有的不确定状态，与此同时，人们纷纷猜测其他品牌是否仍有艺术总监，尽管你永远不会从八卦中知道这一点。
下面是一些广为流传的理论:
去年离职的亚历山大·麦昆(Alexander McQueen)资深设计师莎拉·伯顿(Sarah Burton)肯定会去纪梵希。很快。每个人都说。
艾迪·斯理曼(Hedi Slimane)百分百要离开赛琳，去香奈儿，由拉尔夫·劳伦(Ralph Lauren)已故的迈克尔·赖德(Michael Rider)接替。(尽管斯里曼本应在6月份离职，而且斯里曼不仅仍在赛琳任职，而且香奈儿的时尚总监布鲁诺·帕夫洛夫斯基(Bruno Pavlovsky)也基本上否定了这个想法。)或者斯里曼先生要去巴宝莉?他们只是换了首席执行官。谁知道呢?有烟必有火。
约翰·加利亚诺要离开玛吉拉，去香奈儿了。不，等等，迪奥。不，等等，芬迪。
目前担任芬迪女装总监的金·琼斯(Kim Jones)将由亚历山德罗·米歇尔(Alessandro Michele)接替。(哦，这没有发生。米歇尔实际上是在华伦天奴工作的。)Pierpaolo Piccioli的作品。作者是Maria Grazia Chiuri，她恰好是Dior女装的艺术总监。[填上设计师的名字]。
足够了。
这种猖獗的、不受约束的猜测，虽然偶尔会以一种梦幻足球的方式娱乐，但往往根植于窃窃私语和一厢情愿的想法，或者是在合同谈判中用作战术的战略性部署泄密的产物。最终，这对谁都没有好处。对于相关的设计师、为他们工作的数百名员工、购买他们服装的消费者，或者只是在社交媒体上关注穿着这些服装的名人，从而受到这些服装影响的消费者来说，都不是这样。
不安全感只会导致无聊的时尚，甚至糟糕的时尚。大多数情况下，它会让设计师选择安全的选项，即上次运行良好的东西——平庸。它缓和了那些疯狂的想法——为什么不呢?-这会改变每个人想穿的衣服。
然而，目前的混乱局面——甚至社交媒体上的粉丝都在扯头发——似乎反映了这个世界的总体混乱状态，社交媒体时代的注意力持续时间缩短，以及这样一个现实:随着时尚本身成为娱乐，设计师的更替本身也成为了一项观赛运动。
