戴夫·帕特森
在拜登领导的白宫内部，乌克兰发生了1000多天的残酷冲突后，某种程度上的官员正在考虑一项新战略。看来“见机行事”的做法耗时太长，候任总统唐纳德·特朗普的国家安全团队已经准备好接手。乔·拜登（Joe Biden）的官方地缘政治思想家小圈子似乎正在提出向乌克兰提供核武器的想法。
这些对话是对北约现任成员和拜登国家安全团队所预期的特朗普意图确保乌克兰通过谈判实现和平的反应。摆在桌面上的问题是，如果乌克兰的和平是建立在双方同意的停火基础上的，那么如何保证停火？《纽约时报》的一篇文章《特朗普誓言结束战争可能会让乌克兰没有多少选择》中的一篇文章给出了一个答案：
这些都是在房间里没有成年人的情况下进行的对话。归还核武器的概念表明，作为前华沙集团国家的一员，乌克兰在使用核弹头方面拥有自主权。事实上，这些是苏联时代的武器，属于克里姆林宫，并在克里姆林宫的指挥和控制下，至少人们是这么认为的。
然而，新的证据表明，乌克兰对武器使用的控制权比最初认为的要大。《国家利益》报道称，“这些记录与这种历史性放弃的理由截然相反：乌克兰不具备操作核武器的技术手段，即使能够，这种武器也不会对其安全有太大帮助。”乌克兰为了获得国际保障而牺牲了自己的安全。尽管如此，这些武器已于1994年按照乌克兰加入《不扩散核武器条约》的安全保证从乌克兰撤走。
签署《布达佩斯备忘录》的国家包括俄罗斯联邦、英国、乌克兰、美国和北爱尔兰。这份备忘录实际上宣布，如果基辅放弃储存在乌克兰的核武器，核不扩散协议的签署国将“避免威胁或使用武力侵犯乌克兰的领土完整或政治独立”。显然，俄罗斯联邦违反了条约。莫斯科从事此类侵犯行为的历史由来已久。
威胁要引进现代核武器是一种疯狂的行为，这可能是由于恢复原始武器是不可能的，这是令人难以置信的。谁来指挥和控制这些武器？在俄罗斯违反停火协议的情况下，如果可能的话，乌克兰不是更有可能诉诸于使用核武器吗？如果这些武器的作战控制权仍然掌握在美国或其他北约核国家手中，那么这些武器将由谁来使用呢？到目前为止，美国和北约表现出的缺乏意愿表明，他们不会使用这些武器。那么威慑价值在哪里呢？
俄罗斯总统弗拉基米尔?普京（Vladimir Putin）威胁要在降低门槛的基础上使用克里姆林宫的战术核武库，现在北约和美国国家安全官员认为，如果乌克兰再次成为核国家，普京将会退缩并受到威慑。这是拜登官员的口头禅，“不要做任何会使冲突升级的事情。”
当美国为基辅提供远程打击俄罗斯内陆目标的能力时，普京做出了强烈反应。“普京甚至在公布修订后的核学说之前就警告说，使用西方提供的远程导弹攻击俄罗斯将构成战争，”自由国家新闻（Liberty Nation news）报道。想象一下，即使核武器在确保停火的幌子下重新回到乌克兰，莫斯科方面的反应是什么。有没有人认真思考过将核弹头运回乌克兰的威慑作用？美国和部分北约国家在欧洲拥有可携带核武器的武器。在乌克兰安装一些将是不必要的原子带和吊带。
特朗普在谈判结束俄罗斯入侵乌克兰的问题上要做的事情已经够多了，没有不愿透露姓名的美国官员围坐在一起讨论向乌克兰部署核武器的问题。这样的想法是危险的，是美国政府在外交政策失败的垂死挣扎中做出的绝望之举。更糟糕的是，普京可能会认为这些想法是美国和北约的真实计划，并利用这些胡言乱语作为以危险方式作出反应的借口。拜登团队中有人考虑过这种灾难性的可能性吗？
所表达的观点是作者的观点，而不是任何其他附属机构的观点。
a
关于作者：Natio
安全通讯
他就职于LibertyNation.Com。戴夫是一名退休的美国空军飞行员，在越南执行了180多次战斗任务。他是前国防部首席副部长、主计长，并曾在私营航空航天和国防工业担任行政职务。除了…之外
自由的国家他的文章曾发表在The Federalist和DefenseOne.com上。来源：本文由自由国度出版
