遗憾的是，今天仍有三个人在医院里与死神搏斗(其中一个是32岁的母亲)，仅仅因为他们参加了诺丁山狂欢节。再加上330名狂欢者被捕的事实，你会认为我们的总理会领导一场巨大的政治抗议。
但是没有。施塔默对骚乱的态度是如此强硬，他指示法官严惩被告，他们也照做了。
萨迪克·汗(Sadiq Khan)对这种完全不可接受的暴力行为缄口不言，只发布了以下可笑的新闻稿:“很高兴看到嘉年华再次为我们的城市带来文化和创造力。”
而这个人应该是一个伟大的全球城市的市长。
斯坦默有48小时的时间来考虑自己的反应。他不到48分钟就对哈特尔普尔、朴茨茅斯等地的骚乱进行了猛烈抨击。是因为他们是白人，在工党圈子里很容易得手吗?
当暴徒来自不同的社区并袭击警察时(有53人因袭击急救人员而被捕)，唐宁街就有了不同的政治考量。第一个问题是，他们会被自己党内的左翼激进分子指责为种族主义者吗?
其次，伦敦的大多数人口都是他们的选民。他们攻击他们会损害他们未来的选举前景吗?
第三个理由是，既然没有人死亡，为了让这场始于1966年的欧洲最大的街头派对继续下去，暴力、毒品和性侵犯是值得付出的代价。
但一些警察正在用他们的鲜血为这段历史付出代价。这怎么可能是对的呢?
因为骚乱者都是白人，这对斯塔默来说是一次免费的打击。现在被告主要是黑人，在告诉司法部门他们应该充分利用法律力量之前，他必须深思熟虑。为什么?这些都是该死的严重罪行。在法律面前我们都应该是平等的。
或者这不是真的了吗?
我想展示一下逮捕的细节会对你有所帮助这样你就能了解犯罪的严重程度。拥有攻击性武器(67);持有甲类毒品的(十八);持有乙类毒品(53);拥有枪支(1);性犯罪(12);抢劫(5);持有并意图供应毒品(19);暴力伤害(11);拥有一氧化二氮。
严重犯罪的目录。然而，我们的首相、内政大臣和市长却不认为事态严重到需要发表声明。这是一个让普通人担心自己到底站在哪一边的决定。
警方也被激怒了。苏格兰场副助理局长阿德莱坎说，他厌倦了每年都说同样的话。我很惊讶大都会专员马克·罗利爵士不认为他应该参与其中。
然而，他可能会从他的政治大师那里得到领导，并决定在公众将会忘记的基础上保持沉默，在你知道之前一年将会过去，可能会有另一个狂欢节。
很明显，在政治圈(保守党和工党一样有罪)，黑人犯罪不像白人犯罪那样被视为严重。在我看来，这是一个严重的错误，胜利者将是改革。
期待他们在议会、郡议会和议会席位的选举中表现出色。工党对诺丁山狂欢节犯罪的反应将对他们有所帮助。
