英国交通大臣布朗（Simeon Brown）荣登今年最佳政治家榜单。
Mediawatch：啊，圣诞节，这是一个与家人团聚、欢呼雀跃、大胆购物的时刻，媒体承担着一项艰巨的任务，即对人类在2024年生产的所有产品进行系统排名。
现在，我们的记者每天都在努力整理世界上所有的内容，并将主观观点置于经验主义的神圣统治之下，观众们每天都会看到一份新的最佳榜单。
在Mediawatch，我们不会批评这种努力。
我们参与其中。本着这个季节的精神，以下是媒体从好到坏的2024年最佳榜单。
第一。最好的书。只有在夏天，铺天盖地的新闻才会缓和下来，给我的生活腾出空间来写小说。
两个。最佳电视剧。这才是我真正要看的，而不是读的。
三。2024年最佳吸尘器指南。
四。新西兰观看双子座流星雨的最佳地点。
五个。Mediawatch媒体奖。
在那之后，我们必须穿越24公顷的沼泽污泥来获得最佳政治家奖。
《新西兰先驱报》（New Zealand Herald）今年的努力就是一个很好的例子。
它把交通部长西蒙·布朗放在首位，像这样证明了这一点……
“人们喜欢道路，他就去修路。人们也不喜欢较低的速度限制、坑洼或减速带，以及每隔200米就有一个凸起的十字路口，他不得不宣布他们的死亡。他的坑洼基金在他提出的时候似乎只是一个噱头，但事实证明，他是一个善于利用每一滴宣传的大师。”
不只是《先驱报》笔者在最近的播客中以几乎相同的理由将布朗提名为今年的政治赢家之一。
媒体对政治家的评判，几乎总是看他们的行为是否为所谓的“人民”所接受，不管他们是谁。这些人决定了他们是否有资格获得成功的最终标签——“良好的政治”。
举个恰当的例子：在去年大选前，前1News政治编辑杰西卡?马奇-麦凯（Jessica Mutch-McKay）是这样评价工党的旗舰经济政策的。
“几位专家、税务工作小组和财政部长格兰特·罗伯逊都不喜欢这个想法，因为它给我们非常简单的商品和服务税带来了漏洞。
“但这并不妨碍它成为一个好的政治举措。”
以下是她对国家党旗舰经济政策的分析。
“这是国家党的重大政策宣布，也是一个很好的政治举措。”
如果你是一名记者，把事情评估为一个好的政治举动就是一个好的政治举动。
它能让你假装客观，凌驾于行动之上，只通过它如何影响他人想象中的观点来评估它。
但这真的是最好的标准吗？
这两项经济政策都遭到了强烈批评。
经济学家说，国家党的数据不合理。他们说，工党的提议不仅会使我们的税收制度复杂化，而且对缓解生活成本危机也无济于事。
布朗今年的行动也不乏批评者。
NZTA官员告诉内阁，他提高限速的努力可能会导致更多的死亡，而且政府还没有公布证据表明人们实际上会更快地到达目的地。
考虑到这一点，也许不那么重视事物是否受欢迎，而更多地关注它们是否真正有效会更好。
首先，根据政策如何与选民互动来评判政策，忽略了媒体在事情如何与选民互动中的作用。
就拿布朗为了宣传而榨取的坑洼基金来说。
媒体把它当作新货币来宣传。
许多报道都没有注意到，它实际上是通过清空一些旧的道路维护基金来资助的，你猜对了，这些基金是用来修复坑洼的。
如果我们的记者更关注细节，而不是政治，也许这些公告就不会产生同样的公关刺激作用。
在这一点上，值得称赞的是《新闻编辑室》的政治编辑劳拉·沃尔特斯（Laura Walters），她在Raw Politics播客上另选了一位年度政治家。
教育部长埃里卡·斯坦福
她选择了埃里卡·斯坦福（Erica Stanford），理由是这位教育部长努力将结构化读写能力纳入课程，她计划缩小性别差距，提高教师职业的价值。
“这些听起来都很难实现，但她显然是一个非常努力工作、非常敬业的人。”
很有趣，但沃尔特斯有没有考虑过这些东西在中间选民中的支持率？
不管怎样，我应该停止脾气暴躁，试着鼓起一些节日的快乐。
毕竟，这是圣诞节。
但是，如果我们的新闻机构真的想给我们一个礼物，而不是关闭，那么在2025年，它可能会更多地关注政治实质，而不仅仅是风格。
