多米尼克?约翰逊勋爵（Lord Dominic Johnson）表示，水资源已成为一种政治武器，但更多的监管并不是吸引我们所需投资的答案
水到处都是水！
从上次选举中可以清楚地看出，水已经被武器化了。每个人似乎都非常不高兴——消费者、政治家、监管机构、投资者、公司本身，甚至是鱼。
污染河流的责任被直接归咎于贪婪的首席执行官，每个政党都在进行一场军备竞赛，看谁对该行业最严厉。
我们必须记住，水务公司是受到严格监管的公用事业公司，它们可能是当今世界上任何组织最重要的职能——为我们提供清洁的水，并以不损害环境的方式处理污水。
我们自罗马时代以来一直在做的事情，在现代经济中怎么会变得如此困难？我们做了什么，导致一些公司的行为明显与社会需求背道而驰，在慷慨派发股息、债务增加的情况下，却未能修复漏水的基础设施或阻止污染？尽管有保证的收入，投资者现在还是羞于投资，媒体每天都在猜测这个行业的基本生存能力。
既然产品（水）数百万年来没有改变，既然技术在处理和分配方面也没有太大变化，那么对行业面临的问题唯一可能的解释必须是监管。在一个受监管的垄断环境中，国家创造了一个虚假的市场——简单的解释是，要么是监管结构不正确，要么是负责履行这些职责的人和机构没有妥善履行职责。
我认为这是两者的结合。我们允许几乎所有的公用事业监管机构过于关注消费者的直接成本，而没有足够关注行业本身的长期财务可行性，特别是对未来投资的需求。
水务署本身有法定责任“确保水务公司能够（特别是通过获得合理的资本回报）为适当履行其法定职能提供资金”。越来越多的证据表明，ofwhat正在严重违反这一职责。投资者得出的结论是，水务监管机构更关心的是开出最高数额的罚单，而不是让水务行业建立在财务可持续的基础上。
新的水价结构流程（我被告知）有2万页的信息。怎么会允许这种事发生呢？哪个人认为这样可以？真是浪费。它指出了官僚主义国家的崛起，在那里过程比结果更重要——我们想要干净的水、河流和不泄漏的管道。
我们现在需要对我们如何运行这些重要的服务非常诚实，并且对如果我们把事情做得更好我们能做些什么更加乐观——而不是仅仅在罚款和法令中寻求安慰。
这种重新评估的核心必须是关注投资。我们如何为这些公司筹集所需的投资，以便在未来以最优惠的价格向消费者提供服务？我们如何使这些公司对国内外投资者都具有吸引力？我们如何创造一种氛围，使创新和高期望成为整个监管过程的重要组成部分？
鉴于周一的国际投资峰会（International Investment Summit），这个问题尤为重要，这是一个展示英国作为一个稳定和有利可图的投资领域的机会。首相敦促英国的监管机构把重点放在支持经济上，确保他们不会阻碍经济增长。这是非常受欢迎的，现在必须贯彻到底。
作为上届政府的一名部长，我一次又一次地发现，我们刺激经济增长的计划因国家最大的监管机构发出的文件和打勾而受挫。这就是为什么我们在主要公用事业监管机构的目标中引入了“增长授权”，这样他们在做出决策时就必须考虑到本部门和整体经济的增长。如果首相能在这个议程上取得进展，对大家都有好处。
我坚定地认为，如果我们要避免我们现在似乎认为不可避免的生产率死亡螺旋，我们就需要进行重大的监管改革。当然，拥有一流的公用事业、适当的基础设施和合理的定价，以及快乐的鱼儿，是有可能的——但前提是国家和监管机构本身要严厉得多，不仅是对标的公司表现不佳，而且实际上是对自己。如果我们想要更好的整体结果和强劲的投资环境，他们应该在政府的明确指导下考虑到增长任务，而不是沉迷于当前的价格。
英国兰斯顿的多米尼克·约翰逊勋爵（Lord Dominic Johnson）曾任商务贸易部国务大臣
