新当选的众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)多次玩弄所谓的“伟大替代理论”，即民主党人正密谋用移民取代美国选民。这位路易斯安那州共和党人的观点表明，边缘阴谋论如何在共和党最高权力阶层中成为主流。
“这是我们这边朋友的计划——把所有非法移民变成选民，”约翰逊在2022年5月的一次国会听证会上指着民主党人说。“这就是边境开放的原因。”
“开放边界”的比喻是一个谎言，虽然一些城市允许非公民在地方选举中投票，但民主党人绝对没有为“所有非法移民”制定任何这样的“计划”。据我所知，在最近的记忆中，没有哪位众议院议长用这种语言如此鲁莽和煽动性。
约翰逊经常使用它。他在今年接受右翼媒体Newsmax采访时重申了这一说法，指责拜登总统“故意”鼓励无证移民，“把所有这些非法移民变成他们这边的选民”。在许多其他场合，他也提出了类似的指控，甚至宣称民主党人明确的目标是“以牺牲我们自己的人民为代价摧毁我们的国家”。
在移民、堕胎和同性恋权利问题上，约翰逊的上位是极右翼的胜利。人们普遍注意到，尽管约翰逊的观点很极端，但他并不是一个MAGA炸弹投掷者。在移民问题上也是如此:他高谈阔论地说，为受迫害者提供庇护是一种崇高的理想，但他是众议院共和党极端激进的边境法案的大力支持者，该法案将在功能上彻底摧毁庇护。
跟踪议员在移民问题上立场的亲移民组织“美国之声”(America’s Voice)没有记录到约翰逊的前任、众议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)发表过类似言论。该组织执行董事凡妮莎?卡德纳斯(Vanessa Cardenas)表示:“在危言耸听和危险言论方面，约翰逊比他的大多数共和党同事走得更远。”
其他前任，如约翰·a·博纳(John A. Boehner)和保罗·d·瑞安(Paul D. Ryan)，至少在名义上是支持将大量无证移民合法化的改革的，尽管他们最终未能实现。20世纪90年代保守主义史的作者妮可·海默说，即使是现代最极端的众议院议长纽特·金里奇也没有约翰逊走得那么远。
“即使在他最反移民的时候，他也主要是用财政和法律与秩序的术语说话，”海默告诉我，同时避开了伟大替代理论核心的“消除主义修辞”。
然而，这些更极端的想法一点一点地渗透进了共和党领导层。2021年，众议院共和党领袖、纽约州众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)指责民主党人阴谋用倾向民主党的移民取代保守派选民。
斯蒂芬尼克，像约翰逊和其他共和党人提出这样的主张一样，并没有明确声称这是一个用非白人取代白人的阴谋。但玩这个游戏的人知道他们在暗示什么。事实上，美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)最近明确表达了“大替代理论”背后的种族主义含义，他声称移民“正在毒害我们国家的血液”。
这一切都让人想起20世纪20年代，当时著名的立法者将来自南欧和东欧的移民描述为对“我们的天才”和“社会基础”的威胁，历史学家约书亚·蔡茨(Joshua Zeitz)说。“在过去的几十年里，白人民族主义者一直在逐渐重新引入这些想法，现在它们已经在共和党建制派中根深蒂固，”他告诉我。
持有这些观点的人现在控制了众议院的议程，这是个坏兆头。约翰逊已经宣布，当务之急是修复我们“破损”的边境。Julián卡斯特罗是奥巴马总统的前内阁成员，他预计共和党会关闭政府，迫使民主党人“按照MAGA邪教的形象重塑庇护制度”。
国会共和党人长期以来一直分裂为两派，一派支持妥协改革(让许多无证移民合法化，以换取边境安全)，另一派则认为移民是一种完全破坏性的力量，是一种通过大规模驱逐来拒绝的入侵，是一种有效结束庇护和最大限度的边境军事化。正如约翰逊新的、非常强大的领导职位所显示的那样，后一种力量已经取得了决定性的胜利。
