卡勒姆·戴维斯接受了英国独立电视台威尔士节目的采访。
Calum Davies有一个梦想：他想给Senedd一个新的目标：“一个失败实验的博物馆。”
有些人可能会觉得这很讽刺，28岁的他希望在下届参议院选举中当选议员，同时又主张废除参议院。
“有很多虚假的承诺，我们可以做得更好，因为卡迪夫有一个塞内德。但事实并非如此，对吧？除了回收之外，我们还做了什么让威尔士变得更好的事情吗？我不这么认为，”他说。
这位保守党议员认为，保守党需要改变立场，反对权力下放。
当我们坐在卡迪夫的一家咖啡店里，背景是隐约可见的塞尼德时，我问他对保守党在权力下放问题上的立场有什么印象。
“有一种态度是，‘事情已经发生了，所以没有必要再提起过去的争论。“但是在1979年的公投之后，威尔士拒绝了权力下放，这并没有阻止那些支持权力下放和独立的人提出他们的理由——20年后他们赢了。”
“某件事很难并不意味着不可能——问问奈杰尔·法拉奇和英国脱欧就知道了。”
保守党从来没有在议会中赢得过权力，所以，这只是吃不到葡萄说酸吗？
卡勒姆说没有。这与权力无关；这是政策问题。
“如果事情没有好转，那就没有目的。你会得到所有这些不同的政策——比如在大流行期间或最近的NHS应用程序期间。你需要分歧来证明你的存在是合理的；如果你不发散，那你支持什么？
“最近关于学校里的自然拼读的新闻报道——如果我们遵循迈克尔·戈夫（英国政府前教育大臣）的做法，那么想象一下我们的PISA分数会有多高。”
保守党的官方政策是支持威尔士的权力下放。
2013年，当时的保守党领袖安德鲁·RT·戴维斯告诉他的政党，他们必须坚持下去：
“是的，我们必须竭尽全力为我们的联合王国而战，但我们也必须反思我们权力下放的解决方案已经到了什么地步。有些人仍在为1997年的权力下放公投而战。权力下放不能简单地放回瓶子里。我相信我们已经到了“第四条款”的时刻。我们不能也不应该回到1997年。我完全理解一些人的担忧，他们认为权力下放是在走向英国的分裂。我也有同样的担忧，但如果忽视这个过程，不参与其中，它就不会消失。保守主义者注重地方主义——决策尽可能贴近个人。这也是权力下放的目的所在。不是威尔士版的白厅，也不是简单地搬到M4公路上的官僚机构，而是威尔士的决定由威尔士人在威尔士做出。”
然而，在今年夏天的格拉摩根郡（Vale of Glamorgan）展览上，安德鲁·RT·戴维斯（Andrew RT Davies）邀请人们就废奴问题发表意见，这让他的Senedd同事感到惊讶。
“这不是保守党的政策，”他告诉Sharp End，说保守党不应该成为“忠诚怀疑论者”。“我们的政策是让权力下放为威尔士人民服务。”
保守党希望候选人凯米·巴德诺克（Kemi Badenoch）表达了对权力下放的怀疑态度，而她的王位竞争对手罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）则表示，权力下放的解决方案已经确立。
在25年的权力下放中，大多数选民从未投过票。
只有一个政党只有一个目标：废除威尔士议会党。
尽管议会现在被称为Senedd，但该党仍被这个名字所困扰。他们现在也有了一个标志，这是他们甚至在今年的大选中都没有的。
该党的主要人物之一保罗?阿什顿（Paul Ashton）表示：“我们来自各行各业，来自所有政党，目标只有一个。权力下放完全辜负了威尔士人民。”
YouGov最近的一项民意调查显示，31%的公众支持废除权力，46%的人反对结束权力下放。
废除认为，如果他们能够激发少数人的投票，他们将超出预期。
“有了新的投票制度，我们相信我们在参议院将有50名代表来关闭它。”
如果像民意调查显示的那样，他们失败了呢？他们的策略是像全民公决一样对抗选举：投票废除或坚持塞尼德。
阿什顿补充说：“如果人们不想投票给我们或废除权力下放，那么我们将作为一个政党解散。”
对于威尔士保守党来说，他们的策略是让他们的支持者站在一边，不投票支持改革或废除。但是废除会在2026年5月之前被废除吗？保罗·阿什顿说这是可能的。
“如果有一个主要政党向威尔士人民提出就权力下放进行全民公决，并完全支持废除权力，那么废除党明天就会放弃，转而支持这个政党。”
这就是为什么一些威尔士保守党人，比如卡勒姆·戴维斯，认为是时候改变方向了。
但这是一场新的英国脱欧——保守党内部长达数十年的内讧吗？
“我不是一个千里眼，但是的，这需要时间。早在上世纪90年代，人们就说欧洲怀疑主义是一个边缘论点，但最终，这是可能发生的。关键是要有意愿和精力去做这件事。”
威尔士保守党在权力下放方面的历史一直很复杂。
许多反对它的人最终当选为国会议员，随着时间的推移，党的领导层也开始接受它。有足够多的基层成员足够关心吗？他们是否足够愿意进行一场新的斗争？
你可以在ITVX的Sharp End上看到对Calum Davies的完整采访，以及所有最新的政治讨论。
