上周五，我在一个各种肤色的英国人都去过的公园里遛狗。我从一家安哥拉人开的咖啡馆买了新鲜面包。我从一家印度人开的干洗店拿了外套，又在一个埃塞俄比亚伦敦人开的摊位上买了些花。
然后我不得不坐着看了整整一天的改革党会议直播，他们告诉我“我们想要回我们的国家”。大概是从我、我的朋友和我居住的几十年的多民族社区那里得到的。
这次会议是炫目的:制作价值是英国达人秀、莱尼·里芬斯塔尔和现场飞镖的混合体。它的规模也很大——4000人挤进了伯明翰的NEC体育场，随时发出嘘声、嘘声、欢呼和笑声。
当谈到公众舆论(当然是在改革自己的YouTube频道上，以确保完全的编辑控制)时，让我印象深刻的是代表们在分享他们的信仰时是多么的沉默。“我爱这个党，也爱它所代表的东西，”其中一人说;另一个人说:“我对保守党失去了信心。”主持人一再试图让他们解释原因，但都失败了。
出于礼貌，他们没有说出口，但我怀疑很多人会很高兴看到皇家海军用高压水枪扫射小船的渡口。
我们怎么知道的?因为当法西斯暴徒焚烧的难民旅馆仍在冒烟时，YouGov调查的约21%的改革派选民认为骚乱是合理的。当数以百计的暴徒、毒贩、终身骗子和倒霉的失败者因暴力骚乱而被判刑时，51%的改革选民表示他们的判决过于严厉。
改革在7月4日获得了410万张选票，如果这些民调数据是正确的，那么这是对种族主义暴乱的大量支持。
但改革的吸引力在于比种族主义更深层次的东西。像所有的民粹主义一样，其政客只会说些老生常谈的话:毫无争议的常识陈述，却无法用道理来解释。把他们列个单子——这些都是直接引用三位议员的话，我一直坐着听完他们的演讲——Ur-narrative就变得清晰了:
我想要回我的国家。让我们结束双层警务。结束对驾车者的战争。停止低流量街区。废除人权法案，退出欧洲人权公约。在撒切尔的领导下，我们知道自己是谁。零净值，真是一堆垃圾。废弃IR35(扣除工资的工作规则)。为垄断的、恶意的BBC撤资。他们对数百万人进行了实验性的注射。
这些是集体的不满，而不是像我们经常得到的保证那样，是新自由主义的工人阶级受害者，而是它的中下层受益者。
实际上，他们想要的是没有后果的撒切尔主义。打击工会、削减公司税、提高增值税起征点、缩减政府规模……但要结束移民——这是英国自由市场时代增长的主要来源之一——并结束促进多样性——当你建立一个基于服务、人才和全球金融市场中心的经济体时，你会得到多样性。
就像所有的民粹主义一样，这是一种错觉。将合法净移民减少到零的核心要求，将使公共财政陷入困境:根据英国预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)上周发布的一份报告，未来50年，英国每年需要吸纳31.5万名净移民，以避免破产和经济萧条。早在那时，英国国民医疗服务体系和社会保障体系就会因为人手不足而崩溃，大学也会因为生源不足而崩溃。
但这是一种危险的错觉。无政府主义哲学家乔治·索雷尔(Georges Sorel)是法西斯主义的原型，他认为所有的群众运动都需要一个“社会神话”来维持:一个每个人都期望发生的事件，它确实是情感上存在的，但它使运动保持活力，即使它从未发生。
对于制造暴乱的法西斯主义者来说，他们生动的社会神话是终结民主的种族内战。对于改革而言，充满活力的神话是2029年的选举胜利，这会让奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)入主唐宁街，从而拯救民主。
鲁珀特?洛威议员的演讲很好地概括了改革所认为的民主是什么——他是在拉德里接受教育，在巴林银行发家致富的人。“多数人，”他警告说，“将战胜少数人。”
我们需要告诉每一个被改革的悲情故事吸引的正派人，这意味着什么:他们的同性恋子女是少数;他们的残疾亲属是少数;他们的女儿想要堕胎，就像在美国一样，会被当作少数族裔对待。至于英国真正的少数民族——首先是290万穆斯林——他们应该有理由担心在法拉奇担任首相的情况下“多数统治”意味着什么。
这是我从改革会议上得到的最大的教训:他们实际上是可以赢的。
虽然这很可笑，但这种白人的不满、拉开窗帘的偏见和表演上的愚蠢混合在一起是一种毒药。它比现代保守主义的马戏表演要引人注目得多——说到底，现代保守主义希望撒切尔主义承担后果。
为了阻止改革，我们需要一个可靠的工党政府，能够迅速完成任务。我们需要政客们讲述希望的故事，而不是财政上的严谨性，并以果断的行动予以回报。
也许托利党会复活，迪斯科的灯光和民间的种族主义不会长久地维持法拉奇和他的团队的势头。但在每次选举中，包括明年5月的地方选举，中间和左翼的民主党派都需要认真考虑战术联盟，以使改革党在任何地方都无法掌权。
他们的思想垃圾对民主和我们多元文化社会的结构都是危险的。让他们像教区议会一样运作将是一个严重的错误，因为政党可以用最少的战术常识来埋葬他们。
