基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)担任英国首相的第一周结束时，英国感觉不再那么狭隘，思想更加开放。工党领袖在北约峰会上的亮相进展顺利，有消息透露，他将在下周与欧洲领导人会谈时降低移民问题作为主要议题的地位。民意测验专家说，对新政府最普遍的反应是感到希望和宽慰。工党准备与公众度一个夏季蜜月。基尔爵士是个幸运的将军。如果英格兰赢得2024年欧洲杯，他将成为当代最受欢迎的政治家。
与大选前相比，更多的英国人对他表现出了好感，而且他们似乎更有可能期望他的政府把事情变得更好，而不是变得更糟，这可能会让首相感到高兴。这可能是一把双刃剑。超过一半的受访者认为工党将在明年增加公共开支。基尔爵士降低了期望值，或许是为了让这些期望更容易实现。但选民投票支持的是变革，而不是延续，这就是为什么基尔爵士应该重新考虑他不废除二孩福利上限的决定，该上限使得家庭除了生第二个孩子之外，无法获得额外的经经济状况调查的支持。
由于创纪录的160万儿童受到影响，工党议员将提出一项修正案，取消这一限制。这将凸显党内的分歧。这也许适合基尔爵士，他说他感兴趣的是权力，而不是抗议。但这将是一个政治错误。2024年，英国社会态度调查发现，近四分之三的公众认为英国有“相当多”的真正贫困人口，这是近四十年来的最高比例。去年，该机构表示，公众“对前景的看法是自1986年以来最左翼的”。基尔爵士似乎不愿回应公众的情绪。这一立场不可能保持太久。
近15年的震荡深刻地改变了政治亲和力的基础。在苏格兰，分裂的一方是希望苏格兰脱离英国的民族主义者，另一方是不希望苏格兰脱离英国的联合主义者。英国脱欧在另一个维度上分裂了选民——“社会自由主义者”和“威权主义者”。Covid-19大流行使不平等成为英国左翼政治的意识形态分歧。右翼分子在涉及道德、习俗、历史和身份等方面的所谓“觉醒”问题上寻求分裂。
如果最近社会的这些变化没有反映在一个希望领导社会的政党身上，那将是奇怪的。在这方面，工党的改变既是受欢迎的，也是不可避免的。从历史上看，工党的存在是为了使议会外发生的斗争能够转化为议会内的立法改革。这意味着要调和寻求激进社会变革的工党基础，以及那些希望通过渐进的、协商的方案来扩大该党选举吸引力的人。凯尔爵士坚定地支持后者。
但是，与工会保持距离并将内部民主置于一边，可能会使基尔爵士与运动的其他成员隔绝。他的许多议员都很清楚，这次他们的胜利优势有多么微弱。他们希望为他们的选民和活动人士做出贡献。潜在的危险是，如果没有植根于其成员的经历，工党可能只是成为一个依靠多数主义冲动的选举机器。这对英国来说不是好事，因为它需要通过永久性的渐进式改革来实现牢固的重置。
